Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-19683/2021 от 17.05.2021

Суд первой инстанции гр. дело № 2-3440/2020

Судья Акопян Г.Ж.

Суд апелляционной инстанции гр. дело № 33-19683/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 24 мая 2021 года

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего Акульшиной Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В.,

дело по частной жалобе Кирсановой Н.М. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2021 года, которым постановлено:

Возвратить частную жалобу Кирсановой Н.М. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2021 года о возврате частной жалобы на определение суда от 03 ноября 2020 года о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-3440/2020 по иску Кирсановой Натальи Михайловны к ЖСК «Москворечье-7» о защите прав потребителя, заявителю.

УСТАНОВИЛА:

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 августа 2020 года исковое заявление Кирсановой Н.М. к ЖСК «Москворечье-7» о защите прав потребителя оставлено без рассмотрения в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ.

04 августа 2020 года ЖСК «Москворечье-7» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в связи с рассмотрением дела на оплату услуг представителя в сумме 15 252 руб.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2020 года заявление представителя ЖСК «Москворечье-7» - Поляковой Е.Ю. удовлетворено частично, с Кирсановой Н.М. в пользу ЖСК «Москворечье-7» взысканы судебные расходы в размере 5000 руб., в остальной части заявления отказано.

18 декабря 2020 года через экспедицию суда поступила частная жалоба Кирсановой Н.М. на определение суда от 03 ноября 2020 года.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 11 января 2021 года частная жалоба Кирсановой Н.М. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2020 года возвращена заявителю.

24 февраля 2021 года через экспедицию суда поступила частная жалоба Кирсановой Н.М. на вышеуказанное определение.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Кирсанова Н.М. по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права.

В соответствии со ст. 333 ч. ч. 3,4 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

Возвращая частную жалобу, руководствуясь положениями ст. ст. 112, 332, 324 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из пропуска заявителем срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

С данными выводами соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах процессуального права.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что обжалуемое определение постановлено судом 11 января 2021 года , в связи с чем, могло быть обжаловано в срок не позднее 01 февраля 2021 года, вместе с тем, указанная частная жалоба заявителем направлена почтой России 10 февраля 2021 года, то есть по истечении данного срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока представлено не было.

Доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение заявителем получено только 29 января 2021 года и именно с этой даты следует исчислять срок для подачи частной жалобы, в связи с чем, заявителем срок на подачу частной жалобы не пропущен, основаны на неверном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кирсановой Н.М. - без удовлетворения.

Судья: