Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-16899/2016 от 03.06.2016

Судья – Дворников В.Н. Дело №-33- 16899/ 2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2016 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Поповой Е.И.

судей краевого суда: Рыбиной А.В., Рудь М.Ю.

по докладу судьи Рыбиной А.В.

при секретаре Сидоренко О.А.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности < Ф.И.О. >4 на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26 апреля 2016г.

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО г. Краснодар обратилась в суд с иском к Кондрахиной < Ф.И.О. >10 о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства по <...> в Прикубанском внутригородском округе <...> и приведении в соответствие ограждение земельного участка со стороны <...> в соответствии с правилами землепользования и застройки на территории муниципального образования <...>. В исковом заявлении администрация МО г. Краснодар также просила принять обеспечительные меры.

Определением Прикубанского районного суда <...> от <...>г. приняты обеспечительные меры. Наложен арест на земельный участок (площадью <...> кв.м.) по <...> с кадастровым номером <...>, а также на самовольно возведенный объект капитального строительства (площадью застройки <...> кв.м.) по <...>. Управлению Росреестра по КК запрещено осуществлять какие-либо регистрационные действия с самовольно возведенным объектом капитального строительства (площадью застройки <...> кв.м.) по <...>. Запрещено Кондрахиной < Ф.И.О. >11 и другим лицам производство строительных и иных работ на земельном участке по <...>

Обжалуемым определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2016г. удовлетворено заявление Кондрахиной < Ф.И.О. >12. и отменены обеспечительные меры, принятые определением районного суда от <...>г.

В частной жалобе представитель администрации МО г. Краснодар по доверенности < Ф.И.О. >4 просит отменить определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2016г. как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, выслушав представителя администрации МО г. Краснодар по доверенности < Ф.И.О. >4, поддержавшего доводы жалобы, и мнение представителя Кондрахиной < Ф.И.О. >13 по доверенности < Ф.И.О. >6, возражавшую относительно доводов жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Как следует из материалов дела, определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2016г. по настоящему гражданскому делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. Производство по делу приостановлено.

Поскольку гражданское дело по иску Администрация МО г. Краснодар к Кондрахиной < Ф.И.О. >14. о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства по существу не рассмотрено, решение по нему не вынесено, судебная коллегия приходит к выводу о преждевременности выводов суда первой инстанции об удовлетворении заявления Кондрахиной < Ф.И.О. >15. об отмене обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 2 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить процессуальный вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 апреля 2016г об отмене обеспечительных мер, принятых определением районного суда от <...>г. - подлежит отмене, а заявление Кондрахиной < Ф.И.О. >16. об отмене обеспечительных мер – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Прикубанского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 26 апреля 2016г. отменить.

В удовлетворении заявления Кондрахиной < Ф.И.О. >17. об отмене обеспечительных мер, принятых определением районного суда от <...>г. отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий:

Судьи