Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2979/2022 от 23.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                       07 ноября 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2979/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Гуляеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратилась с иском к Гуляеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от иска.

Ответчик Гуляев В.С. в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Суд, учитывая положения статьи 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований совершен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что в случае принятия отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем он указывает в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ истца ПАО «Сбербанк» от иска к Гуляеву В.С. о взыскании задолженности, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, 221 ст. 173, 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ПАО «Сбербанк» от иска к Гуляеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности, производство по гражданскому делу № 2-2979/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к Гуляеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова