Решение по делу № 2-250/2018 (2-3859/2017;) ~ М-3901/2017 от 21.12.2017

Дело № 2-250/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 08 февраля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Чакилевой О.А.,

с участием истца Шильниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Шильниковой С.С. к Филимонову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец Шильникова С.С. обратилась в суд с иском к ответчику Филимонову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обосновываются тем, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор займа между физическими лицами № 1 на сумму 1 590 000 рублей сроком возврата денежных средств до ..... под 17 процентов годовых. Часть денежных средств была предоставлена с помощью привлечения кредитных денежных средств в ПАО «Сбербанк России», кредитный договор № от ....., а именно 587 900 рублей под 16,9 процентов годовых сроком на 5 лет. Для расчетов по договору был открыт ссудный счет №. Деньги были предоставлены ответчику ..... путем передачи денежных средств из рук в руки в центральном отделении ПАО «Сбербанк России». По истечении срока предоставления суммы ответчик, в нарушение п. 1.3 договора сумму долга и проценты по кредитному договору до настоящего времени не возвратил, что подтверждается справкой о задолженности на ссудном счете №. Сумма долга и проценты задолженности по кредитному договору составляет 349 212 руб. 36 коп. Справка была оформлена после оплаты ежемесячного платежа в счет погашения кредита ...... Согласно п. 4 кредитного договора № проценты за пользование кредитом рассчитываются ежемесячно с первого числа или с даты выдачи кредита по последнее число текущего месяца и на дату полного погашения истцом кредитной задолженности. В соответствии с пунктом 21 кредитного договора погашение кредита производится истцом ежемесячно в срок до 30 числа месяца следующего за месяцем начисления процентов, начиная с месяца, следующего за датой выдачи кредита, а также в день полного погашения кредитной задолженности. Оплата кредита истцом происходила после перечисления денежных средств ответчиком на дебетовый банковский счет истца. Поскольку ответчиком не уплачены проценты за период с ..... по ....., то по состоянию на ..... сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила 90 472 руб. 60 коп. Таким образом, по состоянию на ..... ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере 440 472 руб. 60 коп. ..... истец направил ответчику претензию с требованием погасить долг и уплатить проценты по нему, однако ответ на нее не поступил, денежные средства истцу до настоящего времени не уплачены. Просит суд взыскать с Филимонова Ю.А. в свою пользу неуплаченную сумму займа по договору займа в размере 350 000 руб., проценты в размере 90 472 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 605 руб.

    В судебном заседании истец Шильникова С.С. на удовлетворении исковых требований настаивала, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, представила расчет исковых требований, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 369 873 руб. 19 коп., в том числе основной долг в размере - 266 500 руб., проценты – 70 159,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 213,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 605 руб.

Ответчик Филимонов Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательства уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания был извещен, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что между Шильниковой С.С. и Филимоновым Ю.А. заключен договор займа между физическими лицами № 1 от ....., по которому ответчиком были получены деньги в сумме 1 590 000 руб. под 17 % годовых (л.д. 8-9).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Ответчик Филимонов Ю.А. взял на себя обязательство по договору займа. Договор займа не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.Срок исполнения обязательств истек ...... Обязательства ответчиком не исполнены, т.е. Филимонов Ю.А. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.

Согласно ч. 1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Из буквального толкования условий договора займа следует, что стороны согласовали уплату заемщиком процентов за пользование заемными средствами в размере 17% годовых.

Условиями заключенного сторонами Договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат Суммы займа (п. 1.3 Договора займа) Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты процентов в порядке предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1 Договора). (п. 3.1. Договора займа).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Пунктом 84 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пункт 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», предусматривающий, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяцев) принимается равными соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон, был признан не подлежащим применению.

Суд при расчете количества дней просрочки исходит из того, что число дней в году составляет 365/366, при исчислении дней в месяце берутся календарные дни.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в статью 395 Гражданского кодекса РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... составляет 33 213,35 руб. Судом, представленный в материалы дела расчет проверен, является верным.

Данный расчет ответчиком не оспорен, иных расчетов и доказательств необоснованности иска и расчета размера процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлено.

Достоверных и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств необоснованности заявленных истцом требований. Иной расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не представлен.

..... истцом Шильниковой С.С. в адрес Филимонова Ю.А. была направлена претензия о погашении задолженности по договору займа (л.д. 28,29).

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 369 873 руб. 19 коп., в том числе основной долг в размере - 266 500 руб., проценты в размере – 70 159,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - 33 213,35 руб.

Истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 605 руб., что подтверждается чеком от ..... (л.д. 4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Филимонова Ю.А. в пользу истца Шильниковой С.С. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 605 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Шильниковой С.С. к Филимонову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Филимонова Ю.А. в пользу Шильниковой С.С. задолженность по договору займа в сумме 369 873 руб. 19 коп., в том числе основной долг в размере - 266 500 руб., проценты – 70 159,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 213,35 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 605 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         (подпись)                 А.Г. Черепанова

Копия верна, судья