Гр. дело №2-4608\18
Решение
Именем Российской Федерации
28 ноября 2018 г. адрес
Перовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ПАО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» о защите прав потребителя,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что 13.10.2017 г. она приобрела квартиру по адресу: адрес. Истец исправно оплачивает электроэнергию, произвела замену электросчетчика. Тем не менее ответчик дважды отключал истцу электроэнергию за якобы имеющуюся задолженность. Документы о приобретении квартиры предоставлены ответчику посредством информационного автомата в МФЦ, 17.04.2018 г. ответчику переданы документы о приобретении квартиры с заявлением о неправомерности действий непосредственно в офис. При обращении в офис ответчика было установлено, что задолженность образовалась у предыдущих собственников то ли в апреле, то ли в августе 2017 г., но ответчик требует уплаты долга с истца. В результате второго отключения электроэнергии 16.04.2018 г. в холодильнике испортились продукты. В квартире истца проживают двое несовершеннолетних детей, которые остались голодными. Еженедельно на телефон истцу и представителю поступают звонки с требованиями оплаты чужой задолженности и угрозами повторных отключений. Суммы задолженности каждый раз разные, такая ситуация не добавляет душевного здоровья и равновесия, отражается на детях. На поданную в апреле 2018 г. претензию истец не получила ответа. Истец расценивает действия ответчика как банальное вымогательство с использованием монопольного положения на рынке. Истец просила обязать ответчика исключить из счета сведения о задолженности предыдущего собственника, пени, выставлять квитанции с указанием текущих начислений, запретить ответчику направлять истцу и ее представителю уведомления об имеющейся задолженности и совершать звонки о задолженности, взыскать компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.
В судебное заседание представитель истца фио явился, иск поддержал.
Представитель ответчика фио в суд явилась, иск не признала, представила возражения и дополнения к ним.
Суд, изучив материалы дела, и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в уставленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
Судом установлено, что между ОАО «Мосэнергосбыт» и ответчиками заключен договор энергоснабжения.
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Расчеты за электроэнергию с гражданами-потребителями осуществляются в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354-ПП.
Согласно п.п.31, 33, 42, 59 Правил потребитель вправе ежемесячно предоставлять исполнителю показания индивидуальных электросчетчиков в целях расчета последней объема и стоимости потребленной электроэнергии. Если показания электросчетчика клиентом в ПАО «Мосэнергосбыт» не передаются, счета за электроэнергию выставляются по замещающей информации.
На основании п.32 Правил исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), проверку состояния таких приборов учета.
Судом установлено, что 13.10.2017 г. фио приобрела квартиру по адресу: адрес.
Расчеты за потребленную электроэнергию по адресу: адрес осуществляются на основании показаний однофазного однотарифного прибора учета №1171000453770 марки Каскад-101-МТ.
15.09.2017 г. контролерами ответчика были сняты показания прибора учета (тариф (день) 63502, на эти показания с учетом действующих тарифов и пени сумма к оплате составила 6066, 85 руб.
На момент приостановления подачи электроэнергии (16.04.2018 г.) по адресу: адрес сумма задолженности составила 5593, 09 руб.
Предупреждение об отключении электроэнергии было направлено в адрес истца 22.02.2018 г.
Основания для введения ограничения предоставления коммунальных услуг гражданам установлены пунктами 115 и 117 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354-ПП.
Согласно пп. а п.32 Правил исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги.
Как следует из договора купли-продажи квартиры от 13.10.2017 заключенного между фио (покупатель) и фио, фио (продавцы) «данный договор является документом, подтверждающим передачу квартиры покупателю без каких-либо актов и дополнительных документов, с состоянием квартиры фио ознакомлена и согласна».
Таким образом, после подписания договора купли-продажи и акта приема-передачи жилого помещения, обязательства прежнего собственника прекращаются, и права и обязанности по оплате коммунальных услуг переходят к новому собственнику.
Анализируя нормы права и представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик в рамках положений утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354-ПП законно выставляет потребителю задолженность в связи с проверкой показаний электросчетчиков и ограничивает подачу электроэнергии, поскольку такое право ему представлено Правилами.
Доказательств информирования истцом ответчика о приобретении квартиры 13.10.2017 г. истцом не представлено. Претензия и договор купли-продажи квартиры переданы ответчику только 17.04.2018 г.. о чем имеется отметка в претензии.
Поскольку в действиях ответчика отсутствуют нарушения закона, требования истца обязать ответчика исключить из счета сведения о задолженности предыдущего собственника, пени, выставлять квитанции с указанием текущих начислений, запретить ответчику направлять истцу и ее представителю уведомления об имеющейся задолженности и совершать звонки о задолженности, взыскать компенсацию морального вреда подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2018 ░.
░░░░░ ░.░.░░░░░