Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-3871/2019 ~ М-2032/2019 от 12.03.2019

Стр. № 189г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству суда и

подготовке дела к судебному разбирательству

    г. Благовещенск                                                                                                      «25» марта 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Н.З. Кургунова, рассмотрев исковое заявление Косырева Владимир Александровича к Мифтахову Роману Олеговичу, ООО «Сетелем Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением.

Исковое заявление подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Дело подсудно Благовещенскому городскому суду. Перечисленных в ст. ст. 134, 135, 136 ГПК РФ оснований к отказу в принятии заявления к производству суда, к возвращению заявления или оставлению заявления без движения не имеется.

Судья полагает необходимым провести подготовку дела к судебному разбирательству, в ходе которой:

привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Метерчук Кристину Викторовну.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить сторонам, что при подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Разъяснить сторонам, что, в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 39 ГПК РФ, стороны имеют право на примирение, что является предпочтительным способом урегулирования спора, в том числе – на стадии подготовки дела к разбирательству. При этом судья в ходе подготовки вправе по просьбе сторон оказать им помощь в формулировании условий мирового соглашения, а правовым последствием заключения сторонами мирового соглашения и последующего утверждения его судом является прекращение производства по делу.

Для своевременного рассмотрения дела разъяснить участвующим в деле лицам:

- обязанность добросовестно пользоваться правом на участие в судебном заседании, для чего:

а) предложить представить суду сведения о своем адресе, номере телефона (сотовой и стационарной связи), электронной почты, иные данные для направления судебных извещений;

б) принять разумные и достаточные меры для получения информации о движении настоящего дела, в том числе о датах судебных заседаний путем самостоятельного обращения в суд;

- обязанность уведомить суд о невозможности участия в судебном заседании с указанием (ч. 1 ст. 167 ГПКРФ);

- право просить суд об отложении судебного разбирательства при наличии уважительных причин, объективно исключающих явку в судебное заседание и обязанность представить в обоснование просьбы доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание (ст. 56 ГПК РФ);

- обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ);

Невыполнение данных требований может быть признано судом злоупотреблением процессуальным правом и позволяет рассмотреть дело без участия лица и по имеющимся доказательствам.

Сведения для направления судебных извещений, о невозможности участия в судебном заседании можно представить, а также получить информацию о движении по делу, в том числе о датах судебных заседаний: по телефону 8 (4162) 52-78-20; факс 8 (4162) 59-39-95; электронная почта blg_sud@amur.ru; по адресу: г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 405.

Кроме того:

    Предложить истцу представить в адрес суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 405) в срок до 20 мая 2019 года доказательства в обоснование заявленных требований, помимо прилагаемых к иску, если таковые имеются, а в судебное заседание – оригиналы документов, прилагаемых к иску, либо нотариально удостоверенные копии.

    Направить ответчику, третьим лицам копию искового заявления и прилагаемых к нему документов, и предложить представить в адрес суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, к. 405) в срок до 20 мая 2019 года письменные возражения на предъявленные требования, доказательства в обоснование своей позиции, либо заявить о согласии с требованиями.

    Письменные доказательства сторонам представлять в оригиналах и копиях для приобщения к делу, а также в копиях по числу лиц, участвующих в деле.

    Истребовать в ОСП №2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области материалы исполнительного производства № 22763/17/28027-ИП.

    Истребовать в УГИБДД УМВД России по Амурской области карточку учета транспортного средства на автомобиль Toyota Rav4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак ***.

    Истребовать в УГИБДД УМВД России по Амурской области сведения об участии автомобиля Toyota Rav4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак *** в дорожно-транспортных происшествиях за период с 01 июня 2017 года по настоящее время (с указанием даты, места ДТП, ФИО лица, управлявшего автомобилем во время ДТП).

    Истребовать в УГИБДД УМВД России по Амурской области сведения о составлении административных протоколов с участием водителя автомобиля Toyota Rav4, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак *** за период с 01 июня 2017 года по настоящее время (с указанием даты составления протокола, существа нарушения ПДД, ФИО лица, управлявшего автомобилем).

Разъяснить сторонам, что непредставление суду доказательств и возражений в установленный определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь ст. ст. 147 – 149 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять к производству Благовещенского городского суда исковое заявление Косырева Владимир Александровича к Мифтахову Роману Олеговичу, ООО «Сетелем Банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества - автомобиля.

Провести подготовку дела к судебному разбирательству, разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, а также предложить им совершить действия, указанные в мотивировочной части настоящего определения.

Известить лиц, участвующих в деле, о том, что разбирательство дела по существу планируется к назначению в судебное заседание на 22 мая 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении Благовещенского городского суда (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 405).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                               Н.З. Кургунова