Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2017 ~ М-1320/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-1476/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Козловой В.Ф. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика в задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142121,49 руб., в том числе 98308,56 руб. – сумма основного долга, 8529,98 руб. – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 10669,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 24613,81 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по уплате госпошлины, по мотиву того, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 248750,00 руб., в том числе 220000,00 руб. – сумма к выдаче, 28750,00 руб. – страховой взнос на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 29,90 % годовых, полная стоимость кредита – 34,81 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 248750,00 руб. на счет заемщика. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика.

В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судом извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представила,об отложении дела ходатайств не заявлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.    

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях договора, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Как предусмотрено ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Заёмщик в соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён кредитный договор №, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в размере 248750,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2 раздела I условий договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п. 1 раздела II условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

При просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с п. 1, 2 раздела III условий договора обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка, за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки.

С содержанием условий кредитования ответчик была ознакомлена и согласна.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил, перечислив денежные средства на банковский вклад заёмщика.

Согласно расчёту, представленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика составляет 142121,49 руб., в том числе 98308,56 руб. – сумма основного долга, 8529,98 руб. – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 10669,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 24613,81 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем,исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом обстоятельств конкретного дела,суммы иска заявленного иска,периода последнего платежа,суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 15000,00 руб.

Согласно ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4042,43 руб. Расходы подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Козлова В.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132507,68 руб., в том числе 98308,56 руб. – сумма основного долга, 8529,98 руб. – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 10669,14 руб. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 15000,00 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности,в остальной части требований отказать.

Взыскать с Козлова В.Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4 042,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                              Н.Н. Лукинская