Определение по делу № 12-51/2021 от 08.02.2021

№ 12-51/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                      г. Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г.,

изучив при подготовке к рассмотрению жалобу лица, привлекаемого к административной ответственности Бурганова И.И., на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное административной комиссией Орджоникидзевского района г. Уфы №202 от 27.01.2021 г., постановление по делу об административном правонарушении вынесенное административной комиссией Орджоникидзевского района г. Уфы №203 от 27.01.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

заявитель Бурганов И.И. обратился в суд с жалобой на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные административной комиссией Орджоникидзевского района г. Уфы №202,203 от 27.01.2021 г., в которой просит отменить их и прекратить производство по делу.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Между тем, по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, т.к. действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем, при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление должностного лица указан в ст. 30.2 КоАП РФ, из содержания которой достаточно четко усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что в отношении Бурганова было возбуждено два отдельных дела об административном правонарушении, которые были рассмотрены должностным лицом, и по каждому делу вынесено постановление о привлечении Бурганова к административной ответственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При этом заявитель не лишен возможности обращения в суд с жалобами на постановления должностного лица с соблюдением правил территориальной подсудности, т.е. по месту совершения правонарушения, и при соблюдении порядка и сроков ее подачи, в т.ч. с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования, которое подлежит рассмотрению судьей районного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Бурганова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное административной комиссией Орджоникидзевского района г. Уфы №202 от 27.01.2021 г., постановление по делу об административном правонарушении вынесенное административной комиссией Орджоникидзевского района г. Уфы №203 от 27.01.2021 г., возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан со времени получения или вручения определения.

Судья      В.Г. Даренских

12-51/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Бурганов Ильдар Ильясович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Даренских В.Г.
Статьи

Другой кодекс: ст. 6.23 ч.1

Дело на сайте суда
ordjonikidzovsky--bkr.sudrf.ru
08.02.2021Материалы переданы в производство судье
09.02.2021Возвращено без рассмотрения
10.02.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.02.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
24.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2021Вступило в законную силу
01.03.2021Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее