Дело № 2-4345/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**.***. 2013 г. г. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Трушиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Д.П. к Кузяковой Ю.А. и ТУ г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения г.Пскова, действующему в интересах несовершеннолетних Н.И. и Н.Д., о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Наумов Д.П. обратился в суд с иском к Кузяковой Ю. А. и ТУ г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения г.Пскова, действующему в интересах несовершеннолетних Н.И. и Н.Д., о признании Кузяковой Ю.А. и несовершеннолетних утратившими право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Х. в г.Пскове и снятии с регистрационного учета по данному жилому помещению.
В обоснование заявленных требований Наумов Д.П. указал, что является нанимателем спорной квартиры на основании договора социального найма № ** от **.***. 2008 года. С 2009 года в квартиру были вселены и зарегистрированы в качестве членов семьи гражданская супруга истца Кузякова Ю.А. и несовершеннолетние дети истца и ответчика Н.И., *** г.р., и Н.Д., *** г.р. Решением Псковского городского суда от **.***. 2010 года Наумов Д.П. и Кузякова Ю.А. были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, которые переданы на попечение органам опеки г.Пскова.
Впоследствии дети были усыновлены иностранными гражданами и выбыли за пределы территории Российской Федерации в 2011 году, однако остались зарегистрированными в спорном жилье.
Ответчик Кузякова Ю.А. выехала в добровольном порядке из кв. № ** в д. № ** по ул.Х. в г.Пскове на постоянное место жительства в другое жилое помещение. Никаких расходов по содержанию жилья не несет, её вещей в квартире не имеется.
Истец считает, что Кузякова Ю.А. и несовершеннолетние утратили право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Х. в г.Пскове, поскольку Кузякова Ю.А. длительное время не проживает в квартире и добровольно расторгла договор социального найма в одностороннем порядке, а дети были усыновлены.
Поэтому Наумов Д.П. просит суд признать Кузякову Ю.А. и несовершеннолетних Н.И. и Н.Д. утратившими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Кузякова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель Территориального управления г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Филиппова Ю.В., действующая в интересах несовершеннолетних Н.И. и Н.Д., согласилась с иском и подтвердила, что несовершеннолетние действительно усыновлены иностранными гражданами и выехали за пределы Псковской области в 2011 году на другое постоянное место жительства.
Представитель третьего лица отдела УФМС России по Псковской области в г.Пскове в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Администрации Псковского района в судебное заседание также не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, представителя Территориального управления г.Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Филиппову Ю.В., свидетеля К.Г., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
На основании ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно части 4 данной статьи в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Судом установлено, что спорное жилое помещение является муниципальной собственностью Псковского района (л.д.19), было предоставлено КУМИ Псковского района Наумову Д.П. на основании договора социального найма № ** от **.***. 2008 года на состав семьи из одного человека (л.д.7).
В этом же жилом помещении с **.***.2009 года в качестве членов семьи нанимателя были зарегистрированы гражданская супруга истца Кузякова Ю.А., а также их несовершеннолетние дети - сыновья Н.И., *** г.р., и Н.Д., *** г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета № ** от **.***.13г. (л.д.11).
Из пояснений истца, свидетеля К.Г. усматривается, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры более 3-х лет назад, вселиться не пыталась, её вещей в квартире не имеется, никаких расходов по уплате коммунальных платежей она не несет.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Суд учитывает, что отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Оценивая фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что выезд Кузяковой Ю.А. в 2010 году носит добровольный и постоянный характер. Своих обязательств нанимателя по уплате коммунальных платежей ответчик не исполняла.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кузякова Ю.А. от своих намерений в пользовании и проживании в кв.№ **, д.№ ** по ул. Х. в г. Пскове отказалась. С 2010 года она в квартиру вселяться не пыталась, за защитой своих жилищных прав в суд не обращалась.
Поэтому имеются законные основания для признания Кузяковой Ю.А. утратившей право пользования жилым помещением кв.№ **, в д.№ ** по ул.Х. в г.Пскове.
При разрешении спора об утрате права пользования этой же квартирой несовершеннолетними, суд исходит из следующего.
Из справки Управления ЗАГС г.Пскова и Псковского района усматривается, что согласно записям актов об установлении отцовства № ** от **.***. *** года и № ** от **.***. *** года родителями несовершеннолетних Н.Д., *** г.р., и Н.И., *** г.р., являлись Кузякова Ю.А. и Наумов Д.П..
Несовершеннолетние были зарегистрированы в квартире № ** в доме № ** по ул.Х. в г.Пскове в соответствии с положениями ст.122 СК РФ.
Из копии решения П. городского суда от **.***.2010г. следует, что Наумов Д.П. и Кузякова Ю.А. были лишены родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, которые переданы на попечение органам опеки г. Пскова.
Согласно справке Управления ЗАГС г.Пскова и Псковского района в запись акта о рождении несовершеннолетних внесены другие сведения о детях (изменены фамилия, имя и сведения о родителях) в связи с их усыновлением **.***.2011г. за пределы РФ. Эти сведения подтвердил представитель ТУ г. Пскова Главного государственного управления социальной защиты населения Псковской области Филиппова Ю.В
В силу п.2 ст.137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
Таким образом, суд считает, что несовершеннолетние Н.И. и Н.Д. утратили право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.Х. в г.Пскове, поскольку были усыновлены, и поэтому требования истца о снятии их с регистрационного учета по данному жилому помещению являются обоснованными.
На основании ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 (ред. от 18.07.2006г.) «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением его снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета.
Следовательно, Кузякова Ю.А. и несовершеннолетние Н.И. и Н.Д. подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства по спорной квартире отделом УФМС России по Псковской области в г.Пскове.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Кузякову Ю.А., Н.И., *** г.р., Н.Д., *** г.р., утратившим право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. Х. в г. Пскове.
Обязать отдел УФМС Росси по Псковской области в г. Пскове снять Кузякову Ю.А., Н.И., *** г.р., Н.Д., *** г.р., с регистрационного учета по адресу: г. Псков, ул. Х., дом № **, квартира № **.
Решение может быть обжаловано в Псковской областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.М. Тесёлкина
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.