Решение по делу № 02-1041/2022 от 28.02.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2022 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при секретаре Адхамжанове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1041/2022 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семеновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчику Семеновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая в обоснование иска, что 22 октября 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Семеновой Т.С. было заключено соглашение № * о кредитовании на получение кредита наличными. Сумма кредита составила 1.213.500 рублей, проценты за пользование кредитом 12,99 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику, однако, Семенова Т.С. нарушала принятые на себя обязательства, платежи своевременно не вносила.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 863.723 рублей 03 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.837 рублей 23 копеек.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего отсутствие.

Ответчик Семенова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена своевременно надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22 октября 2019 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и Семеновой Т.С. заключено Соглашение № * о кредитовании на получение кредита наличными, включающее в себя Индивидуальные условия № * от 22 октября 2019 года договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, а также Общие условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования № * сумма кредита – 1.213.500 рублей, срок – 60 месяцев, процентная ставка 12,99 % годовых.

Ответчик воспользовалась кредитом, предоставленным Банком, что подтверждается выпиской по счету № *.

П. 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязанности по погашению основного долга и/или уплате процентов в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту вносит несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем у неё образовалась задолженность перед банком-истцом, что подтверждается выпиской по счету ответчика, расчетом задолженности.

В соответствии со статьями 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 10 января 2022 года составляет сумму в размере 863.723 рублей 03 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 823.127 рублей 09 копеек, начисленные проценты – 35.823 рубля 54 копейки, неустойки и штрафы – 4.772 рубля 40 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит расчет правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами договора, арифметически верным и, учитывая, что ответчиком расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию. Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Таким образом, оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащими удовлетворению, поскольку данные требования законны, а их обоснованность нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем взыскивает с ответчика Семеновой Т.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № * от 22 октября 2019 года в размере 863.723 рублей 03 копеек.

Удовлетворяя требования истца, учитывая, что погашение задолженности ответчиком в части имело место после обращения истца с иском в суд, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11.837 рублей 23 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Семеновой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Т.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № * от 22 октября 2019 года в размере 863.723 рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.837 рублей 23 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: О.В. Синельникова