Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2015 ~ М-709/2015 от 22.04.2015

Дело №702/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Североморск 27 апреля 2015 г.

Североморский гарнизонный военный суд под председательством судьи Ушакова А.С., при секретаре Виноходовой Е.Н., с участием помощника военного прокурора Североморского гарнизона лейтенанта юстиции Данилина С.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по заявлению военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Котова Н. В. об оспаривании действий руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ФКУ ЕРЦ МО РФ), связанных с выплатой денежного довольствия не в полном размере,

УСТАНОВИЛ:

военный прокурор Североморского гарнизона обратился в суд с заявлением в защиту интересов Котова, в котором просит обязать руководителя ФКУ ЕРЦ МО РФ выплатить Котову надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время (далее по тексту – надбавка), за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 %.

Заявитель Котов и должностное лицо, чьи действия обжалуются - ФКУ ЕРЦ МО РФ, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли.

В судебном заседании помощник военного прокурора Данилин на удовлетворении поданного заявления настаивал и пояснил, что проведенной по заявлению Котова проверкой установлено, что тот в ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа корабля – войсковая часть № участвовал в выполнении специальных задач в море вне пункта постоянной дислокации, в связи с чем ему приказом командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ установлена надбавка, которая по не зависящим от заявителя обстоятельствам до настоящего времени не выплачена.

Заслушав объяснение помощника военного прокурора и исследовав письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из исследованных в суде заявлений военного прокурора Североморского гарнизона и Котова, его расчетных листков, выписки из приказа командующего Северным флотом от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что <данные изъяты> Котов проходит военную службу по контракту в войсковой части №, на корабле ВМФ, и состоит на денежном довольствии в ФКУ ЕРЦ МО РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в течении 17 суток Котов в составе экипажа корабля участвовал в выполнении специальных задач в море вне пункта постоянной дислокации, в связи с чем в ДД.ММ.ГГГГ командующий Северным флотом издал приказ о выплате ему спорной надбавки за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34% оклада по воинской должности. Вместе с тем, надбавка Котову до настоящего времени не выплачена.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Из смысла положений статей 12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в их взаимосвязи с положениями статьи 2 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» следует, что денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Приказом Минобороны России от 30 декабря 2011 года № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, пунктом 4 которого установлено, что выплата денежного довольствия производится с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц. Из пунктов 56 и 58 названного Порядка также следует, что военнослужащим за период непосредственного участия в учениях, походах кораблей, в отработке задач боевой и учебно-боевой подготовки в полевых условиях, в других мероприятиях вне пункта постоянной дислокации воинской части по перечню, определяемому Минобороны России, выплачивается ежемесячная надбавка за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, в размере 2 % оклада по воинской должности за каждый день участия в указанных мероприятиях.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Котов в ДД.ММ.ГГГГ в составе экипажа корабля – войсковая часть № участвовал в выполнении специальных задач в море вне пункта постоянной дислокации, то есть привлекался к выполнению задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, то он имеет право на выплату указанной надбавки.

При таких данных заявление военного прокурора Североморского гарнизона, поданное в защиту интересов Котова подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

заявление военного прокурора Североморского гарнизона в защиту интересов военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Котова Н. В. – удовлетворить.

Обязать руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» выплатить Котову Н. В. надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время за ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 % оклада по воинской должности в связи с участием в выполнении задач в составе экипажа корабля при выходах в море в течение 17 суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Североморский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Председательствующий по делу А.С. Ушаков

Верно

Судья Североморского

гарнизонного военного суда А.С. Ушаков