Постановление по делу № 5-2951/2015 от 19.11.2015

                                         Дело № 5-2951/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    19 ноября 2015 года                     гор. Симферополь

    Судья Киевского районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Киевский районный суд гор. Симферополя, Республика Крым, гор. Симферополь, ул. Воровского, 16), с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, – Шаер В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Шаер В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП,

у с т а н о в и л :

    12 ноября 2015 года в 23 часа 15 минут на бульваре Франко, 30-а в <адрес> Шаер В.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № и в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при наличии признаков алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, в присутствии двух понятых не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В судебном заседании Шаер В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут он, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, был остановлен работниками ДПС на бульваре Франко в <адрес>, но отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Кроме признания своей вины, Шаер В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    При составлении протокола об административном правонарушении Шаер В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительских прав. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался (л. д. 6).

    В протоколе об административном правонарушении зафиксированы обстоятельства совершенного Шаер В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП (л. д. 2).

    Согласно справки ГИБДД в Республике Крым, Шаер В.А. водительское удостоверение на территории Крыма не получал (л. д. 10).

    П. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Шаер В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, смягчающими административную ответственность Шаер В.А. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

    В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шаер В.А., не установлено.

    С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то, что Шаер В.А. не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствие с ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП, не может применяться административный арест, для достижения цели административного наказания Шаер В.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КРФоАП, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Шаер В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

    Срок административного наказания в виде административного ареста, назначенного Шаер В.А., исчислять с момента его задержания и доставления органами внутренних дел в место отбывания административного наказания.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя.

    Судья:                                 Можелянский В.А.