Решение по делу № 5-27/2013 от 13.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-27/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

         п. Морки 13 февраля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Моркинском районе Рыбакова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,  в отношении  

Федорова А.Н., родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял в 14 час. 20 мин. 17 декабря 2012 года на <АДРЕС> трактором <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим <ОБЕЗЛИЧИНО>  с признаками опьянения: запах алкоголя, резкое изменение  окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке,  и не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении  Федоров А.Н. пояснил: «выпил 50 гр. водки, после управлял трактором, от прохождения освидетельствования на месте и в мед.учреждении отказывается, т.к. вину свою признает, с нарушением ПДД согласен».

  Мировому судье Федоров А.Н. пояснил аналогично изложенному.

Как следует из протокола о направлении водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у Федорова А.Н. имелись признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски, кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.  В присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

Виновность Федорова А.Н. также подтверждается протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 17 декабря 2012 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 17 декабря 2012 года.

Согласно письменным показаниям <ФИО2> и <ФИО1>, привлеченных в качестве понятых, Федоров А.Н., при наличии у него признаков алкогольного опьянения, отказался от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ДПС, отказался пройти  медицинское освидетельствование.

  Таким образом, исследованными доказательствами мировой судья в  действиях  Федорова А.Н. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан пройти по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 24 октября 2006 года N18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.

В приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 года № 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения", определены «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование» (с изменениями от 07 сентября 2004 года), к которым относятся, в том числе наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Таким образом, судья приходит к выводу, что у инспектора дорожно-патрульной службы имелись законные основания для направления Федорова А.Н. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, поскольку были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения - имелись признаки опьянения:  запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски, кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, однако последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Исследованными доказательствами судья усматривает в действиях Федорова А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, по указанным выше основаниям, вина Федорова А.Н. в форме умысла полностью доказана представленными материалами.

  При назначении наказания  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Федорова А.Н., ранее  не привлекавшегося к административной ответственности и его имущественное положение.

  Суд обстоятельством, смягчающим административную ответственность, установил полное признание вины Федоровым А.Н., привлечение к административной ответственности впервые, <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Обстоятельств, препятствующих назначению Федорову А.Н. наказания, предусмотренного санкцией ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

Признать Федорова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) сутки.

         Срок ареста исчислять с 11 часов 00 мин.  13 февраля 2013 года.

         Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Рыбакова Е.Н.

Постановление на момент размещения на официальном сайте мирового судьи в законную силу не вступило.