Мотивированное решение по делу № 02-5012/2021 от 16.08.2021

УИД: 77RS0004-02-2021-008652-69

Дело № 2-5012/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 ноября 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5012/2021 по иску Спиридонова ... к Спиридоновой ... об определении долей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Спиридонов С.А. обратился в суд, просит признать право собственности на 1/3 долю с праве собственности на квартиру по адресу: адрес за ним, 2/3 доли – за ответчиком.

В обоснование требований указывает, что истец являлся собственником квартиры совместно с ответчиком и умершей фио без определения долей, соглашение с иными сособственниками об определении доли в праве не достигнуто. 16 декабря 2017 года фио умерла, оставив завещание в пользу ответчика.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указывая, что истец ведет антисоциальный образ жизни, она хотела бы произвести обмен наследственными долями, предоставив ему в собственность принадлежащую ей долю в квартире, расположенной по адресу: адрес .

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 1-3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежала без определения долей Спиридонову С.А., Спиридоновой Л.А., фио

Истец требует выделить его долю из общего имущества.

16 декабря 2017 года фио умерла, после ее смерти наследникам (сыну Спиридонову С.А., супругу Мотрич В.С., дочери Спиридоновой Л.А.,) выданы свидетельства о праве на наследство по 1/3 доле каждому: в отношении квартиры по адресу: адрес; квартиры по адресу: адрес, д.п. адрес ..., денежных вкладов в ПАО «Сбербанк».

При этом, 16 июня 2016 года фио завещала принадлежащее ей имущество в виде квартиры по адресу: адрес дочери Спиридоновой Л.А.

На основании ст. 245 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что каждому сособственнику на праве собственности принадлежит по 1/3 доле в праве собственности.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств того, что между сторонами заключалось соглашение об определении долей в праве собственности на квартиру, требования истца являются законными и обоснованными.

Учитывая, что в пользу Спиридоновой Л.А. имеется завещания после смерти фио, которое согласно материалам наследственного дела никем не отменялось и не изменялось, за Спиридоновой Л.А. должны быть признаны 2/3 доли в праве собственности с учетом доли, ранее принадлежащей фио

Таким образом, требование истца об определении долей в праве собственности на квартиру и выделе принадлежащей истцу доли в праве собственности на квартиру по вышеуказанному адресу подлежит удовлетворению, за Спиридоновым С.А. надлежит признать право собственности на спорное жилое помещение в размере 1/3 доли, за Спиридоновой Л.А. – в размере 2/3 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Спиридонова ... на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности Спиридоновой ... на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2021 года.

Судья А.Н. Кочнева

1