Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-723/2015 ~ М-647/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-723/2015     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос.Шексна 22 июня 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи К.А.Потапова,

при секретаре М.С. Земляной,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с исковым заявлением к Мариничеву Е.В. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Вологодской области обратилась в суд к Мариничеву Е.В. о взыскании транспортного налога. В исковом заявлении МИФНС России № 8 по Вологодской области просила восстановить процессуальный срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Мариничева Е.В. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование данного ходатайства указала, что в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Мариничеву Е.В. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС просит признать уважительными причины пропуска срока для обращения с заявлением в суд, в связи с нехваткой специалистов правового отдела и значительный объем работы, связанный с взысканием задолженности с физических лиц и восстановить срок.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Мариничев Е.В. надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не просил, заявления не представил.Суд, изучив материалы гражданского дела, считает ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с исковым заявлением Мариничеву Е.В. о взыскании транспортного налога не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № было составлено МИФНС России № 8 по Вологодской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и направлено Мариничеву Е.В.

МИФНС России № 8 по Вологодской области обратилось в суд с исковым заявлением к Мариничеву Е.В. о взыскании транспортного налога только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

МИФНС России № 8 по Вологодской области не представила доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления в течение более 3 лет, поэтому в удовлетворении заявления МИФНС России № 8 по Вологодской области о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, ст. 198 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с исковым заявлением к Мариничеву Е.В. о взыскании транспортного налога, отказать.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 дней.

Судья подпись К.А.Потапов