Определение о прекращении производства по делу от 10.12.2018 по делу № 02-4247/2018 от 12.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря  2018 года                                                         г. Москва

Останкинский районный суд города Москвы    в составе председательствующего судьи Сурниной М.В., при секретаре  Каймоновой А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4247/18 по иску  Королева * к ООО «МигКредит», ООО «ВостокФинанс» о признании недействительным договора, применении последствий  недействительности  сделки, компенсации  морального вреда, возмещении судебных расходов,

установил:

Королев   * обратился  в суд с  иском ООО «МигКредит», ООО «ВостокФинанс» о признании недействительным договора, применении последствий недействительности  сделки, компенсации  морального вреда,  возмещении судебных расходов.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении  производства по делу  по основаниям, установленным ст. 220 ГПК РФ, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям    судебное постановление.

Истец в судебное заседание   не явился,  извещен.

Представитель ответчика ООО «МигКредит» в судебном заседании просил о прекращении  производства по делу по основаниям ст. 220 ГПК РФ, представил   решение Татищевского районного суда Саратовской области и апелляционное определение судебной  коллегии по гражданским делам  Саратовского областного суда, которым  разрешены тождественные требования Королева *   к тем же сторонами,  о том  же предмете.   

Ответчик  ООО   «ВостокФинанс»  в судебное заседание представителя не направил.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Так, в суд представлен  экземпляр  искового заявления Королева    * к ООО  «МигКредит»,  ООО  «ВостокФинанс»  о признании  недействительным договора   и др. требованиям,  идентичное по содержанию  тому, что предъявлено истцом  по настоящему гражданскому делу.

Решением    Татищевского районного суда     Саратовской области   от  03 июля 2017 года, в редакции     апелляционного   определения судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда    от 13  декабря  2017 года,  договор  займа    № *  от * года  признан недействительным,  применении последствия   недействительности сделки путем исключения  из кредитной истории      информации о займе,  частично взысканы судебные расходы.

В рамках настоящего гражданского дела истцом предъявлен тождественный иск. При указанных обстоятельствах производство по делу   подлежит прекращению.   

На основание изложенного, руководствуясь ст. 220, 222-225 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-4247/18 ░░ ░░░░  ░░░░░░░░ * ░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  - ░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.  ░░░░░░░