Решения по делу № 2-2598/2017 от 20.07.2017

Дело №2-2598/2017                         22 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Александров А.А.

при секретаре Моревой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Мигунова В. М. к Мигуновой И. М., Цурановой Е. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца – <***>, умершего <Дата>. В обоснование указал, что <***>. умер <Дата>. После смерти открылось наследство, состоящее из счета в банке АО «Нордеа Банк». О смерти Мигунова М.Ю. истцу стало известно <Дата>. Истец не имел возможности в установленный законом срок принять наследство в связи с что был несовершеннолетним и узнал о счетах в банке <Дата>. Нотариус в оформлении прав истца на наследуемое имущество отказала, в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В судебном заседании истец требование поддержал. Пояснил, что не вступал в наследство после достижения совершеннолетия, поскольку не знал о счете в АО «Нордеа Банк». Полагает, что счет в банке на имя <***> имелся поскольку из Банка поступила письмо о страховании вкладов клиентов АО «Нордеа Банк».

Ответчик Мигунова И.М. (супруга наследодателя) в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Цуранова Е.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Третье лицо АО «Нордеа Банк», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда представителя не направило. Согласно ответу Банка (л.д.28) счета на имя <***> отсутствуют.

Третье лицо нотариус Мамонова Т.А., извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явилась.

Заслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <***>. умер <Дата>.

Согласно свидетельству об установлении отцовства истец является сыном наследодателя.

Согласно ответам нотариусов Мамоновой Т.А. наследственное дело после смерти <***> не заводилось.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из пояснений истца следует, что он узнал о смерти отца <Дата>, однако на тот момент являлся несовершеннолетним.

Истец родился <Дата>, достиг совершеннолетия <Дата>.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин срока, установленного для принятия наследства, существовавших в течение 6 месяцев после достижения им совершеннолетия.

Отсутствие у истца сведений о составе наследственного имущества не является основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

Кроме того, согласно ответу АО «Нордеа Банк» (л.д.28) счета на имя <***>. в указанном банке отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Мигунова В. М. к Мигуновой И. М., Цурановой Е. Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство после смерти <***>, умершего <Дата>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий     А.А.Александров

2-2598/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Мигунов Вадим Михайлович
Ответчики
Мигунова Ирина Михайловна
Цуранова Екатерина Юрьевна
Другие
АО "Нордеа Банк"
нотариус Мамонова Татьяна Арнольдовна
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Александров Алексей Александрович
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
20.07.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.07.2017Передача материалов судье
20.07.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.08.2017Судебное заседание
28.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.09.2017Дело оформлено
12.12.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее