Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2020 (2-1736/2019;) ~ М-1491/2019 от 01.11.2019

Дело № 2-114/2020(2-1736/2019)

УИД 54RS0008-01-2019-002197-27

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                                           г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                      Свириной А.А.,

при секретаре                                                                  Воронкиной Е.Е.,

с участием прокурора                                 Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Т.А. к Ч.Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Ч.Т.А. обратилась в суд с иском к Ч.Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи в собственность граждан <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права собственности.

26.11.1985 в квартиру был вселен и зарегистрирован ответчик, который является сыном истца.

Ответчик проживал в квартире до 1989, после чего выехал из квартиры, забрав свои вещи. Где ответчик проживает в настоящее время, истцу не известно.

Также истец указывает, что регистрация ответчика влечет для нее материальные затраты по оплате коммунальных услуг, а также существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Ответчик выехал на другое место жительства, отказался от выполнения обязанностей по участию в расходах на содержание жилья, следовательно, фактически отказался от своего права пользования жилым помещением. Соглашение по пользованию жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

В судебном заседании истец исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Ответчик Ч.Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей Ш., В., заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что право собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> приобретено истцом на основании договора № передачи в собственность граждан квартиры от 31.01.2008 (л.д. 5), а также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № (л.д. 6).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении своего имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и охраняемые законом интересы иных лиц.

Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире на регистрационном учете по месту жительства состоит ответчик Ч.Е.А. с 26.11.1985 по настоящее время (л.д.7).

В ходе рассмотрения данного дела в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств в обоснование своих возражений.

При этом, судом принимается во внимание, что ответчик является членом семьи истца, какого-либо письменного соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, согласие собственника жилого помещения по пользованию им ответчиком не имеется, стороны совместно в спорном жилом помещении не проживают, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи из спорного жилого помещения.

В данном случае регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, в связи с чем, имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Ш., В., оснований не доверять показаниям свидетеля судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о том, что ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, удовлетворив требования истца.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация по месту жительства или месту пребывания является административным актом и не означает наличие права на жилплощадь.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ч.Т.А. к Ч.Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Ч.Е.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Ч.Е.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2020 года.

Судья:                         /подпись/                                                        А.А. Свирина