Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23733/2021 от 11.06.2021

Судья Тарасенко И.А. Дело № 33-23733/2020

(№2-1607/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2021 года город Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда    Зеленский Д.В.

при помощнике     Беляевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения слушания гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего должника Кузьмина К.И. - Добрыниной Марии Юрьевны к Геленджикскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея и ООО "Агат Селекта" о признании торгов по реализации недействительными,

по частной жалобе представителя Маркарова Э.Л. по доверенности Перехреста С.Ю. на определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года

Заслушав доклад судьи Зеленского Д.В.,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий должника Кузьмина К.И. - Добрынина М.Ю. обратилась в суд с иском к Геленджикскому ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея и ООО "Агат Селекта" о признании торгов по реализации недействительными,.

Определением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года приняты меры по обеспечению иска, в виде запрета ООО «Агат Селекта» и Маркарову Эдуарду Левановичу заключать договор купли-продажи по результатам торгов по реализации 1/2 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <...>, площадью 64,2 кв.м, и <...> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1664 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с.<...> принадлежащих Кузьминой Марии Анастасьевне.

Суд запретил Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю совершать регистрационные действия, в том числе осуществлять государственную регистрацию перехода прав, ограничений, обременении, в отношении ? доли в праве на жилой дом с кадастровым номером <...> А площадью 64,2 кв.м, и <...> доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1664 кв.м, расположенные по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, с.<...> принадлежащих Кузьминой Марии Анастасьевне.

В частной жалобе представитель Маркарова Э.Л. по доверенности Перехреста С.Ю. просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

На основании положений ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены определения, постановленного с учетом фактических обстоятельств дела и требований закона.

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, исчерпывающие основания отмены обеспечительных мер закреплены в ч.3 ст.144 ГПК РФ, которая предусматривает, что в случае удовлетворения иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Как следует из материалов дела, на момент разрешения ходатайства об отмене обеспечительных мер, дело находится в производстве Геленджикского городского суда, решение по нему не принято.

В связи с чем оснований к отмене обеспечительных мер по делу в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года является правильным по существу, оснований для его признания незаконным по доводам жалоб, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья судебной коллегии,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Д.В. Зеленский