Решение по делу № 2-775/2014 ~ M-719/2014 от 07.05.2014

2-775/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2014 года                                                                        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

с участием адвоката Моргунова А.И.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Евгении Александровны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

          Петрова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ее деду ФИО2 и бабушке ФИО3 на основании договора № о передачи жилых квартир в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ, была передана <адрес> в <адрес>. На указанную квартиру выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того ФИО2 и ФИО3 на основании типового акта № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в гаражном коллективе построили капитальный гараж по адресу - РБ, <адрес>, гараж № № блок 18. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> и <данные изъяты> доли капитального гаража № № блок № в гаражном коллективе по <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди на открывшееся наследство в равных долях являлись - жена ФИО3, и дети: дочь Смирнова Л.В., дочь ФИО13, сын ФИО14 по <данные изъяты> доли квартиры и капитального гаража каждый. В установленный законом срок, все наследники первой очереди обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. При этом ФИО3 получила право на оформление в свою собственность по <данные изъяты> доли квартиры и гаража (по <данные изъяты> доли собственность пережившего супруга + по <данные изъяты> доли в порядке наследования по закону). ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО7, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> и <данные изъяты> доли капитального гаража № блок № в коллективном гараже по <адрес> в <адрес>. Наследниками первой очереди на открывшееся после смерти ее матери ФИО7 наследства, являлись мать - ФИО3, она - Петрова Е.А., сын ФИО8, дочь ФИО9 Дети наследодателя сын ФИО15 открывшееся после смерти матери наследство не приняли. Она и Макарова Е.Н. приняли наследство фактически, так как на момент смерти ФИО7 были зарегистрированы и проживали в <адрес> в <адрес> и пользовались наследственным имуществом, поэтому ФИО3 и она приняли по <данные изъяты> доли квартиры и капитального гаража. ФИО3 приобрела право на оформление в свою собственность <данные изъяты> доли квартиры и <данные изъяты> доли капитального гаража. Она после смерти своей матери ФИО7 приобрела право на оформление в свою собственность по <данные изъяты> доли квартиры и капитального гаража. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, после смерти которой, на принадлежащую ей <данные изъяты> долю в <адрес> в <адрес> открылось наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя, а на <данные изъяты> долю капитального гаража открылось наследство по закону. Наследниками по закону на <данные изъяты> долю капитального гаража после смерти ФИО3 являются Пустобаева И.В. - дочь наследодателя, Макаров В.В. - сын наследодателя, а также по праву представления, ввиду смерти ФИО7 (дочери наследодателя), она - Петрова Е.А., ФИО9 и ФИО8 дети ФИО7 ФИО9 и ФИО8 открывшееся по праву представления наследство не приняли. С заявлениями о принятии наследства в шестимесячный срок со дня его открытия обратились она - Петрова Е.А., Пустобаева И.В. и Макаров В.В., поэтому каждый из них наследует по закону по <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли капитального гаража, т.е. по <данные изъяты> доли. При этом она получила право на оформление в свою собственность <данные изъяты> доли капитального гаража. Ее доля в квартире после смерти бабушки ФИО3 составляет <данные изъяты> или <данные изъяты> Получить свидетельство о праве на наследство в виде <данные изъяты> квартиры не имеет возможности из-за несоответствия в правоустанавливающих документах на квартиру по адресу: РБ, <адрес>, в договоре передачи жилых квартир в совместную собственность указаны: ФИО2 и ФИО3, а в регистрационном удостоверении - ФИО2. Просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> Республики Башкортостан с общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., право собственности на <данные изъяты> доли капитального гаража, находящегося по адресу: <адрес>, гараж № №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании Петрова Е.А. исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

           Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан Хлынова И.С., действующая по доверенности, показала, что исковые требования признает в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Яковлева Е.Е. в судебное заседание не явилась, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.

Заинтересованное лицо Пустобаева И.В. показала, что возражений по иску Петровой Е.А. не имеет, согласна на их удовлетворения.

Заинтересованное лицо Макаров В.В. показал, что возражений по иску Петровой Е.А. не имеет, согласен на их удовлетворения.

        Выслушав истца, представителя ответчика, заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район Хлынова И.С., действующая по доверенности, исковые требования Петровой Е.А. признала, признание принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

     Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования Петровой Евгении Александровны к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Петровой Евгенией Александровной право собственности на <данные изъяты> доли <адрес> в <адрес> <адрес> с общей площадью помещений <данные изъяты> кв.м., право собственности на <данные изъяты> доли капитального гаража, находящегося по адресу: <адрес>

           Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

           Председательствующий судья:                                  Харькина Л.В.