Решение по делу № 2-1833/2019 ~ М-1429/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-1833/2019

УИД № 42RS0002-01-2019-002157-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

30 сентября 2019 года

гражданское дело по иску ООО «ТВК» к Колмыкову О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТВК» обратилось в суд с исковым заявлением к Колмыкову О.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Свои требования мотивирует тем, что ООО «ТВК» обратилось в суд в порядке приказного производства с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности за коммунальные услуги с Колмыкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа на основании заявления должника.

За период оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за ответчиком сложилась задолженность по оплате за предоставленные в жилом помещении пгт<адрес> коммунальные услуги по отоплению в размере 22631,27руб., по горячему водоснабжению в размере 40135,93руб., установку ОДПУ отопления 827,99руб., а всего 63 595,19руб.

Ответчик не выполняет обязанности, закрепленные за ним законодательством Российской Федерации, никаких возражений и вопросов по начислению и задолженности по коммунальным услугам в адрес истца не поступало.

Просит взыскать с Колмыкова О.А. задолженность по оплате коммунальных услуг за теплоснабжения, горячее водоснабжения, установку ОДПУ отопления в сумме 63 595,19руб. в пользу истца.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Колмыкова А.А., Колмыкова А.О., Антипов С.А., Колмыков М.О., Колмыкова С.О., Колмыкова К.О.

В судебном заседании представитель истца Дубровский В.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал аналогичные пояснения.

В судебном заседании Колмыков О.А. против исковых требований не возражает.

В судебном заседании Колмыкова А.А. исковые требования не признает в полном объеме.

В судебное заседание Колмыкова А.О., Антипов С.А., Колмыков М.О., Колмыкова С.О., Колмыкова К.О. не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ и ст.210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В пунктах 27, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" дано разъяснение, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных выше норм, обязанность по оплате за жилое помещение, зарегистрированное на праве долевой собственности за несовершеннолетними, а также по оплате коммунальных услуг, не связанных с фактическим проживанием в жилом помещении, лежит на законных представителях несовершеннолетних, и исполняться она должна за счет доходов последних.

Судом установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ г. собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Колмыкова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмыкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антипов С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмыков М.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмыкова С.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмыков О.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/6 доли каждый.

Согласно справки ООО «Зодчий» от ДД.ММ.ГГГГ г. в квартире, расположенной по указанному выше адресу по мимо собственников также зарегистрирована Колмыкова Е.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленному суду письменному расчету у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 63595,19 рублей.

Суд, проверив расчет задолженности ответчиков, признал его верным.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что предусмотренные законом обязанности ответчиками по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчики не вносили плату за коммунальные услуги соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности (доля каждого в праве 1/6), в том числе и за своих несовершеннолетних детей образовалась задолженность в сумме 63595,19 рублей.

С учетом того, чтоКолмыков О.А. и Колмыкова А.А. как сособственники 1/6 доли жилого помещения в многоквартирном жилом доме и родители несовершеннолетних Колмыкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антипов С.А., Колмыков М.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмыкова С.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязаны нести бремя расходов по оплате за коммунальные услуги пропорционально своей доли в праве собственности на жилое помещение и 1/6 доли, приходящейся на несовершеннолетних Колмыкова А.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Антипов С.А., Колмыков М.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колмыкова С.О. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.е. в размере 1/2 доли от общей суммы задолженности по коммунальном услугам по отоплению в размере 11315,64 руб., по горячему водоснабжению в размере 20067,97 руб., за установку ОДПУ 414 руб., суд взыскивает с Колмыков О.А. и Колмыкова А.А. в равных долях.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому суд взыскивает с ответчиковКолмыкова О.А. и Колмыковой А.А. в долевом порядке в пользу ООО «ТВК» расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2107,86 рублей по платежному поручению№.ДД.ММ.ГГГГ г., то есть по 1053,93 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Колмыкова О.А. в пользу ООО «ТВК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 11315,64 руб., по горячему водоснабжению в размере 20067,97 руб., за установку ОДПУ 414 руб., возврат государственной пошлины в размере 1053,93 руб.

Взыскать с Колмыковой А.А. в пользу ООО «ТВК» задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 11315,64 руб., по горячему водоснабжению в размере 20067,97 руб., за установку ОДПУ 414 руб., возврат государственной пошлины в размере 1053,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 07.10.2019 г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин