Мотивированное решение по делу № 02-3224/2020 от 16.03.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3224/2020 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчикам наименование организации, фио о взыскании задолженности по договору поставки № 82 от дата в размере сумма, платы за пользование коммерческим кредитом сумма, пеню за нарушение сроков оплаты за пользование коммерческим кредитом сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен Договор поставки № 82. В соответствии с условиями которого поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить принятый у Поставщика товар в количестве, качестве, ассортименте и сроки, предусмотренные в Договоре. Количество, ассортимент и стоимость каждой партии товара согласовываются с поставщиком, Покупателем и оформляются в товарной (товарно-транспортной) накладной и счетом-фактурой, которые являются неотъемлемой частью договора. Во исполнение условий договора истец передал ответчику товар на общую сумму сумма, однако ответчик наименование организации, приняв товар обязательства по оплате не исполнил. В обеспечение условий договора поставки между истцом и ответчиком фио был заключен договор поручительства № 1 от дата к договору поставки. Поскольку требования о возврате задолженности ответчиками в добровольном порядке не исполнены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец наименование организации не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался судем надлежащим образом судебными повестками.

Ответчики наименование организации, фио в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом судебными повестками, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, равно как и возражения относительно заявленных исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между наименование организации и наименование организации заключен Договор поставки № 82.

В целях обеспечения исполнения обязательств Покупателя перед Поставщиком, предусмотренных Договором, между наименование организации и фио дата заключен Договор поручительства № 1 к договору поставки товаров от дата № 82, по которому поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки.

В соответствии с п. 1.1 Договора поставки поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары в количестве, ассортименте и сроки, предусмотренные в договоре, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него цену, предусмотренную в договоре.

Пунктом 1.4. Договора поставки также предусмотрено, что ассортимент, комплектность и цена каждой согласованной Поставщиком и Покупателем Партии товара оформляются товарной накладной ТОРГ-12 и счетом-фактурой, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1. Договора, цена единицы товара определяется на основании базового прайс-листа, действующего на момент оформления заявки на покупку товара.

В соответствии с п. 2.2, 2.3 Договора поставки покупатель осуществляет оплату поставленной продукции с отсрочкой платежа 45 календарных дней от даты отгрузки, зафиксированной в накладной. Покупатель обязан оплатить товар в полном объеме в не позднее последнего дня отсрочки. В случае неоплаты товара в срок, возникшая задолженность является для покупателя коммерческим кредитом.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные: №1176 от дата на сумму в размере сумма; №1262 от дата на сумму сумма; №1263 от дата на сумму сумма; №1300 от дата на сумму сумма; №1306 от дата на сумму сумма

Товарные накладные подписаны ответчиком наименование организации без замечаний и фиксируют факт получения им товарно-материальных ценностей. Претензии по совершенной поставке отсутствуют.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, кроме случаев, предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязуется оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 381 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на дата задолженность ответчика по договору поставки перед истцом составляет сумма

Истцом в адрес ответчиков были направлены досудебные претензии, которые ответчиками в добровольном порядке исполнены не были.

Пунктом 2.4. Договора Коммерческий кредит предоставляется Поставщиком Покупателю начиная с первого дня задолженности с оплатой процентов в размере 16% годовых за пользование коммерческим кредитом в течение первых 30 календарных дней, свыше 30 календарных дней процент составляет 05% за каждый день пользования коммерческим кредитом. Коммерческий кредит предоставляется на срок до 30 дней.

В соответствии с п. 2.7 договора поставки, за нарушение сроков оплаты за пользование коммерческим кредитом, поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день, начиная с момента возникновения задолженности.

В п. 1 ст. 823 ГК РФ законодатель предоставляет сторонам договора, исполнение которого связано с передачей вещей в собственность другой стороны, право предусмотреть в данном договоре условие о предоставлении коммерческого кредита, в том числе в виде отсрочки оплаты товара.

Руководствуясь вышеизложенными положениями п. 1 ст. 823 ГК РФ, стороны договора, действуя "по своему усмотрению", "своей волей и в своем интересе" (п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 9 ГК РФ - принцип свободы договора), однозначно определили, что цена фактически поставленного и неоплаченного в срок товара, неоплаченных в срок услуг по доставке товара является суммой коммерческого кредита.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в данном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу положений п. 2 ст. 823 ГК РФ (гл. 42 ГК РФ), к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Оплата переданного товара полностью произведена наименование организации, что подтверждается платежными поручения и не оспаривается истцом.

Вместе с тем, оплата товара производилась ответчиком с нарушением установленного договором поставки срока.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору поставки составляет сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом, составила сумма, пени сумма

Проверив расчет истца, суд признает его правильным, не содержащим арифметических ошибок, произведенным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, что с требованиями о снижении заявленной истцом неустойки ответчик в период рассмотрения дела судом не обращался, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в польщу истца задолженности по договору поставки в размере сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом, составила сумма, пени сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность по договору по договору поставки в размере сумма, процентов за пользование коммерческим кредитом, составила сумма, пени сумма, расходы по государственной пошлине сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено дата

1