Г/д № 2-561/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
30 августа 2018 года с.Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К, при секретаре Ширеторове А.А., с участием представителя истца Хулугурова В.Г, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дымчикова Олега Анатольевича к Очирову ДоржоДашициреновичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Дымчиков О.А, обращаясь в суд с исковым заявлением к Очирову Д.Д, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 150 000 долларов США (9 364 500 руб), расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 000руб.
Судом на обсуждение представителя истца поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик Очиров Д.Д. зарегистрирован на территории Советского района г.Улан-Удэ.
Представитель истца Хулугуров В.Г. полагает необходимым передать дело по подсудности.
Истец Дымчиков О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Очиров Д.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания, однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу: Иволгинский район, <данные изъяты>, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Третье лицо Камнев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом.
Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Конституция РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику Очирову Д.Д. по адресу, указанному истцом: Иволгинский район, <данные изъяты>, адресату не вручена, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Из адресной справки ОАСР УВМ МВД по Республике Бурятия следует, что Очиров Д.Д. зарегистрирован по месту жительства с 13.11.2013 г. по адресу: г.Улан-Удэ, ул.<данные изъяты>.
Аналогичные сведения о регистрации ответчика представлены в суд из Отделения по вопросам миграции О МВД России по Иволгинскому району.
Таким образом, учитывая, что ответчик на территории Иволгинского района Республики Бурятия не зарегистрирован, а зарегистрирован в Советском районе г.Улан-Удэ, не относящегося к юрисдикции Иволгинского районного суда Республики Бурятия, суд находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г.Улан-Удэ по месту регистрации ответчика в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, так как оно было принято Иволгинским районным судом Республики Бурятия к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 28 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Дымчикова Олега Анатольевича к Очирову Доржо Дашициреновичу о взыскании неосновательного обогащения, передать в Советский районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней с даты вынесения через Иволгинский районный суд Республики Бурятия.
Судья