Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2021 (2-4017/2020;) от 24.12.2020

25RS0003-01-2020-004599-35

Дело № 2-844/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2021 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при ведении протокола помощником судьи Прудниковой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКЦ ДВ» к Козаченко В. В. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ООО «РКЦ ДВ» указало, что автомобиль марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Козаченко В.В., был задержан и помещен на специализированную стоянку хранения транспортных средств, расположенную по адресу: г. Владивосток, ул. Адм. Горшкова, д. 40. До настоящего времени транспортное средство продолжает храниться на специализированной стоянке. Расходы на перемещение и хранение автомобиля на стоянке ответчиком не оплачены. Просит взыскать с Козаченко В.В. задолженность за эвакуацию и хранение транспортного средства в сумме 295893 рубля, расходы на уплату госпошлины в размере 6159 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «РКЦ ДВ» Легейда В.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Козаченко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд, на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ИП Гусейнов Ю.М. осуществляет деятельность по эвакуации и хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной в районе дома № 40 по ул. Адмирала Горшкова в г. Владивостоке.

10.06.2018 инспектором ДПС ОДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку было задержано транспортное средство – автомобиль марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Козаченко В.В.

На основании заявки на эвакуацию транспортного средства 005 3 № 0067736 от 10.06.2018 автомобиль был перемещен на специализированную стоянку ИП Гусейнова Ю.М. на хранение.

До настоящего времени автомобиль хранится на специализированной стоянке. Расходы на эвакуацию автомобиля и его хранение на специализированной автостоянке Козаченко В.В. не оплатил.

В соответствии с ч. 2 ст. 889 ГК РФ, если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения,а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ч.1ст.896 ГК РФ).

Как указано в ст. 906 ГК РФ, правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В целях реализации положений ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, принят Закон Приморского края от 23.07.2012 № 73-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае», задержанное транспортное средство подлежит перемещению на ближайшую специализированную стоянку для хранения по решению уполномоченного должностного лица о задержании транспортного средства при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Уполномоченное должностное лицо осуществляет в пределах своей компетенции необходимые действия по направлению задержанного транспортного средства на ближайшую специализированную стоянку (ч. 2 ст. 4 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае»).

Согласно ч. 1 ст. 6 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае», расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале (ч.2 ст. 6 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае»).

Согласно ч. 3 ст. 6 Закона Приморского края «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в Приморском крае», тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств, сроки оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, устанавливаются органом исполнительной власти Приморского края, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цен) на товары (услуги) в соответствии с законодательством Российской Федерации и региональный государственный контроль (надзор) за их применением в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

    Давая оценку обстоятельствам спора и представленным доказательствам, суд признает обоснованными требования истца, поскольку задержание автомобиля, его последующие эвакуация и помещение на специализированную стоянку на хранение были произведены в порядке ст. 27.13 КоАП РФ, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

    Данные услуги по эвакуации и хранению транспортного средства подлежат оплате лицом, совершившим административное правонарушение.

    ИП Гусейнов Ю.М. является лицом, допущенным к оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Козаченко В.В. не оплатил услуги по эвакуации и хранению своего транспортного средства. Стоимость неоплаченных услуг составляет 295893 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует размеру платы, утвержденному постановлением Департамента по тарифам Приморского края от 26.07.2012 № 38/1 «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в Приморском крае». Своего расчета задолженности, доказательств погашения задолженности ответчик не представил.

На основании договора уступки права требования долга от 30.08.2019, право требования данной задолженности перешло от ИП Гусейнова Ю.М. к ООО «РКЦ ДВ».

Учитывая, что на момент рассмотрения спора задолженность не погашена, суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ООО «РКЦ ДВ» удовлетворить.

Взыскать с Козаченко В. В. в пользу ООО «РКЦ ДВ» расходы на эвакуацию и хранение транспортного средства в сумме 295893 рубля, а также расходы на уплату госпошлины в размере 6159 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2021.

    Судья Е.А. Махонина