Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5228/2015 ~ М-4532/2015 от 04.06.2015

Мотивированное решение

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи ФИО7

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии недействительным

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отказа в назначении трудовой пенсии по старости недействительным, указав, что ему необоснованно отказано в назначении трудовой пенсии в связи с выполнением им работы, подпадавшей под перечень профессий с вредными условиями труда по списку № 1, утвержденного Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 года № 10, ответчик не включил ему в льготный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец просит признать недействительным отказ в назначении ему досрочной трудовой пенсии и обязать назначить ему пенсию в связи с вредными условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебное заседание явился, исковые требования не признал, о чем представлен отзыв (л.д. 44-46).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам».

В судебном заседании установлено:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности травильщика в ПХП «Алмаз-Луч»11-25, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 29-39).

Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года, раздел ХХII работы с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием редкоземельными элементами, пункт 1 Работы на предприятиях, в научно-исследовательских институтах, лабораториях, конструкторских и опытно-конструкторских организациях и медицинских учреждениях, правом на льготную пенсию пользуются: рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые на работах с радиоактивными веществами активностью на рабочем месте свыше 10 милликюри радия 226 или эквивалентного по радиотоксичности количества радиоактивных веществ и на ремонте оборудования в этих условиях - код 2201000-1754б.

Список № 1 раздел ХХIII «Общие профессии» правом на льготную пенсию пользуются - травильщики, занятые на травлении металла в растворах, содержащих вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены - код 12100000-19182.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО4 работал на предприятии в цехах и производствах, предусмотренных Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, Постановление Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 года № 517, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ список № 1 раздел ХХIII «Общие профессии», инд. 12100000-19182 (л.д. 30).

Исходя из положений ст. 39 Конституции Российской Федерации и предаваемой данной статьей конституционно-правового смысла пенсионному законодательству, суд находит, что действующее пенсионное законодательство и практика его применения не должны ущемлять право гражданина на получение им социального обеспечения по возрасту, исходя из осуществлявшейся им деятельности.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в льготный стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать частично недействительным отказ ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения ФИО4 досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда по списку № 1.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области включить в стаж работы ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности травильщика в ПХП «Алмаз-Луч» для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда.

Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить ФИО4 досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева