Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 16.01.2023 по делу № 13-0411/2023 от 30.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января  2023 г. адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макаричева  Александра Александровича  о процессуальном правопреемстве,

                                                            УСТАНОВИЛ:

25.05.2018 г. вынесено решение по гражданскому делу № 2-2367/18 по иску Бронникова Анатолия Васильевича к фио о взыскании денежных средств.

05.10.2021г. от Макаричева А.А. поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в обоснование заявления заявитель ссылается на то, что 20.04.2021г. между Бронниковым А.В.  в лице финансового управляющего фио и Макаричевым А.А. подписано  соглашение об отступном №1, согласно которому передается :дебиторская задолженность фио, оцененная в сумма,  дебиторская задолженность фио оцененная в сумма,  дебиторская задолженность фио, оцененная в сумма,

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом со стороны суда.

Суд, изучив поданное заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из представленных суду документов следует, что 20.04.2021г. между Бронниковым А.В.  в лице финансового управляющего фио и Макаричевым А.А. подписано  соглашение об отступном №1, согласно которому передается :дебиторская задолженность фио, оцененная в сумма,  дебиторская задолженность фио оцененная в сумма,  дебиторская задолженность фио, оцененная в сумма,

Поскольку адрес «Первое клиентское бюро» является правопреемником ООО «Форвард» суд приходит к выводу, что заявление о замене взыскателя по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2367/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░