Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-596/2015 от 27.08.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Снайдерман Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении СУХАРИНОЙ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сухарина ФИО8 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сухарина ФИО9., находясь в общественном месте (у магазина «Юбилейный» по <адрес>) в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, чем допустила нарушение общественного порядка, на замечание граждан не реагировала.

В судебном заседании Сухарина ФИО10. признала себя виновной.

Вина Сухариной ФИО11 в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью доказательств:

-протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный в отношении Сухариной ФИО12. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

-письменное объяснение свидетеля ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около магазина «<данные изъяты>», где увидел двух граждан, которые в состоянии опьянения выражались нецензурной бранью. Указанные граждане были задержаны сотрудниками полиции, от которых он узнал, что одним из задержанных является Сухарина ФИО13.;

-протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым у Сухариной ФИО14. установлено алкогольное опьянение.

При таких данных, виновность Сухариной ФИО15. в мелком хулиганстве является доказанной.

Действия Сухариной ФИО16. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение.

Свершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с нецензурной бранью в общественном месте.

Суд учитывает, что Сухарина ФИО17. в года привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф 500 рублей).

В судебном заседании Сухарина ФИО18 пояснила, что штраф не оплачен.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: не установлены.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность:

-повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

-совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ);

При таких данных суд находит необходимым назначить Сухариной ФИО19. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку при таких обстоятельствах применение штрафа не будет способствовать исправлению виновного лица и восстановлению социальной справедливости.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Сухарина ФИО20. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

В соответствии с протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ время вытрезвления Сухариной ФИО21. наступило в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать СУХАРИНУ ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман

5-596/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сухарина Мария Владиславовна
Суд
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Снайдерман Григорий Валерьевич
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
salehardsky--ynao.sudrf.ru
27.08.2015Передача дела судье
27.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
27.08.2015Рассмотрение дела по существу
27.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
27.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.09.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
24.12.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее