2-709/12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2012 года г. Артем
Мировой судья судебного участка № 102 г. Артема Приморского края Ступак Т.В.
При секретаре Олейник С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ ЛИУ № 48 ГУФСИН России по Приморскому краю к <Улешову Д.А.1> о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ЛИУ № 48 обратилось в суд с исковым требованием к осужденному <Улешову Д.А.1> о возмещении ущерба, причиненного при следующих обстоятельствах: находясь в камере <НОМЕР> штрафного изолятора, <Улешов Д.А.1> сломал осветительный плафон стоимостью 220 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту отбывания наказания.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФКУ ЛИУ № 48 подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 102 ч. 1 УИК РФ осужденный в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим лицам и юридическим лицам несет материальную ответственность за ущерб, причиненный своими действиями, в размерах, предусмотренных гражданским законодательством РФ.
В судебном заседании установлено, что <Улешов Д.А.1> по приговору Артемовского городского суда Приморского края от <ДАТА2> отбывает наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>. лишения свободы в ФКУ ЛИУ № 48 ГУФСИН России по Приморскому краю.
23 октября 2011 года <Улешов Д.А.1>, находясь в камере <НОМЕР> штрафного изолятора, умышленно совершил порчу государственного имущества, а именно: сломал осветительный плафон.
Вина <Улешова Д.А.1> подтверждается рапортом № 387 инспектора ШИЗО/ПКТ, рапортом помощника оперативного дежурного.
Согласно представленному расчету, стоимость уничтоженного имущества составляет 220 руб., которая подтверждена документально и полежит взысканию с осужденного в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 14, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Улешова Д.А.1> в пользу ФКУ ЛИУ № 48 ГУФСИН России по Приморскому краю в счет возмещения материального ущерба 220 руб.
Взыскать с <Улешова Д.А.1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 г. Артема заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения копии данного решение.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Т.В.Ступак