Решение по делу № 02-7693/2023 от 21.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., при секретаре Исаковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7693/23 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к Сподарец О.А., Трякиной Е.С. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДГИ г. Москвы обратился в суд иском к ответчикам Сподарец О.А., Трякиной Е.С. о признании квартиры по адресу: г. …… выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что собственником вышеуказанной квартиры являлся Трякин С.Г., умерший 17.03.2021 года. Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрированных граждан нет, Трякин С.Г. снят с регистрационного учета в связи со смертью, на спорной площади был зарегистрирован и проживал один, близких родственников не имел. О своих наследственных правах заявили Сподарец О.А., Трякина Е.С., не подтвердив в установленном порядке своих наследственных прав. Поскольку после умершего Трякина С.Г. наследство в установленный законом срок никто не принял, спорная квартира является выморочным имуществом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики Сподарец О.А., Трякина Е.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили, в материалы дела представлены письменные возражения ответчиков.

Третье лицо нотариус города Москвы Панаэтова М.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: г. ……, в указанном жилом помещении был постоянно с 11.12.2020 г. зарегистрирован Трякин С.Г., который выписан по смерти 17.03.2021 года.

Трякин С.Г. являлся собственником спорной квартиры на основании свидетельств о праве на наследство по закону №4Н-269 от 05.02.2008 года, а также №4Н-85 от 20.01.2009 года.

Трякин С.Н. умер 17.03.2021 года.

Нотариусом города Москвы Панаэтовой М.Н. открыто наследственное дело № ….. к имуществу умершего Трякина С.Г., копии материалов которого представлены в материалы дела по запросу суда.

С заявлениями о принятии наследства обратились Сподарец О.А. и Трякина Е.С., действующая с согласия своего законного представителя – матери Трякиной Т.А.

В материалах наследственного дела имеется завещание Трякина С.Г. от 04.04.2019 г., удостоверенное нотариусом города Москвы Панаэтовой М.Н., согласно которому Трякин С.Г. завещал из принадлежащего ему имущества – квартиру по адресу: г. ….. Сподарец О.А.

Также из материалов наследственного дела следует, что наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания на основании ст. 1149 ГК РФ является нетрудоспособная по возрасту дочь наследодателя Трякина Е.С., величина ее доли наследства в завещанном имуществе в дробном выражении составляет ½.

В исковом заявлении истец указывает, что по состоянию на дату подачи искового заявления в спорном жилом помещении никто не зарегистрирован, после умершего Трякина С.Г. наследство в установленный законом срок никто не принял,.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При указанных выше обстоятельствах, применяя приведенные нормы права, учитывая, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти Трякина С.Г. обратились наследники– Сподарец О.А. и Трякина Е.С., по их заявлениям нотариусом открыто наследственное дело, то есть имеется информация о принятии в установленный законом срок наследства после смерти Трякина С.Г., вследствие чего оснований для признания спорного жилого помещения выморочным имуществом не имеется, и как следствие не имеется оснований для признания за истцом права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону, при таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется, и суд в удовлетворении иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Департамента городского имущества г. Москвы к Сподарец О.А., Трякиной Е.С. о признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: