Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-498/2017 ~ М-426/2017 от 28.03.2017

Дело № 2-498/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 мая 2017 года

<адрес>

Боровский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Новиковой И.Ю.,

с участием ответчика Полякова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Полякову ФИО4 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковым заявлением к Полякову А.C. о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 98059 рублей 60 копеек, в обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, и автомобиля «Ford Fusion», государственный регистрационный знак №, под управлением Полякова А.С., нарушившего ПДД РФ и являющегося виновником ДТП. В результате данного ДТП автомобиль «Лада Калина», застрахованный по договору страхования транспортных средств, получил механические повреждения, произошла полная гибель данного автомобиля, действительная стоимость которого на момент ДТП составляла 367854 рубля 60 копеек, стоимость годных остатков составила 154005 рублей, 790 рублей составили расходы на разукомплектацию автомобиля и 5000 рублей расходы на эвакуатор, лимит ответственности страховой компании виновника ДТП составил 120000 рублей, в результате сумма убытков составила 98059 рублей 60 копеек.

Представитель истца ООО «СК «Согласие», будучи извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии не явившихся лиц, о чем возражений в суд не поступило.

В судебном заседании ответчик Поляков А.C. исковые требования ООО «СК «Согласие» признал, о чем представил суду заявление.

Исковые требования подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Признание иска судом принимается, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3142 рубля за подачу искового заявления, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.

Взыскать с Полякова ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в возмещение ущерба в порядке суброгации 98059 (девяносто восемь тысяч пятьдесят девять) рублей 60 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3142 (три тысячи сто сорок два) рубля, а всего взыскать в сумме 101201 (сто одну тысячу двести один) рубль 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> через Боровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий