Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5914/2017 (2-22294/2016;) ~ М-16604/2016 от 26.12.2016

Дело № 2-5914/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года                                                    г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего – судьи Михайловой О.В.,

    при секретаре Бабаевой А.Т.,

    а также с участием представителя истца Шутко А.А., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

                      представителя ответчика Кусмаровой Е.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

                     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акентьевой ФИО8 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя,

установил:

Истец Акентьева И.Н. обратилась в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, о взыскании расходов, необходимых на устранение недостатков в переданном истцу объекте участия в долевом строительстве, находящемся по адресу: <адрес> счет соразмерного уменьшения покупной цены в размере 132 809 рублей, неустойки в размере 132 809 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, возмещении расходов по оплате услуг эксперта в размере 18 000 рублей, по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, по оплате доверенности в размере 1 500 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца Шутко А.А., действующий на основании доверенностей, представитель ответчика Кусмарова Е.Б., действующая на основании доверенности, пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы: возмещение расходов на устранение недостатков - 80 000 рублей; расходы на проведение экспертизы - 18 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей, итого: 113 000 рублей. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для суда. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны, мировое соглашение представлено сторонами суду в письменном виде.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акентьевой ФИО9 и ООО ФСК «Монолитинвест» на следующих условиях:

    ООО ФСК «Монолитинвест» обязуется удовлетворить частично требования истца, а именно выплатить до ДД.ММ.ГГГГ истцу следующие суммы: возмещение расходов на устранение недостатков - 80 000 рублей; расходы на проведение экспертизы - 18 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 15 000 рублей, итого: 113 000 рублей. Выплата указанной в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акентьевой ФИО10 к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                                                                                               О.В. Михайлова