Решение по делу № 2-603/2013 ~ М-527/2013 от 21.05.2013

Де­ло № 2-603/2013 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции

город Няндома 17 июня 2013 года

Нян­дом­ский рай­он­ный суд Ар­хан­гель­ской об­лас­ти в со­ста­ве:

пред­се­да­тель­ст­вую­ще­го су­дьи Макарова М.В.,

при сек­ре­та­ре ФИО2,

с уча­сти­ем заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО3,

представителя заявителя ОМВД России «Няндомский» ФИО4,

заинтересованного лица ФИО1,

рас­смот­рев в от­кры­том су­деб­ном за­се­да­нии в помещении Нян­до­мского районного суда Архангель­ской об­лас­ти гра­ж­дан­ское де­ло по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (далее - ОМВД России «Няндомский») обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование требований заявления указал, что ФИО1 судим Няндомским районным судом Ар­хан­гель­ской об­лас­ти за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ он освободился условно досрочно из ИК-21. Во время нахождения на профилактическом учете в течение последнего года ФИО1, имеющий не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления, совершенного при рецидиве преступлений, совершил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное п.1 ч. 2 ст. 2.12 Закона Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ -ОЗ «Об административных правонарушениях», за которое на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 и установить ему ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; обязать явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России «Няндомский» ФИО4 заявленные требования и доводы заявления поддержал полностью, дополнительно суду пояснил, что ФИО1 проживает на обслуживаемом им административном участке. В целом он характеризует его удовлетворительно. В трезвом виде ФИО1 ведет себя спокойно, однако, находясь в состоянии опьянение, он становится агрессивным, склонен к конфликтам и скандалам, в том числе и в общественных местах. ФИО1 периодически злоупотребляет спиртным по несколько дней.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 вступили в законную силу, обжалованы не были.

Считает, что административный надзор необходимо установить на 2 года, что будет способствовать профилактике правонарушений со стороны ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО1 факты, изложенные в заявлении, подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что он привлекался к административной ответственности, постановления о назначении административного наказания не обжаловал, судимость не погашена. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>, является безработным. Он не согласен со сроком административного надзора, поскольку погашение судимости наступит раньше этого срока.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заслушав мнение заместителя прокурора Няндомского района Архангельской области ФИО3, полагавшего заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе подать заявление об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Няндомского районного суда Ар­хан­гель­ской об­лас­ти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 01 месяцев 08 дней.

В настоящее время ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 14). В своих пояснениях в судебном заседании ФИО1 пояснил, что проживает по вышеуказанному адресу, а также то, что в настоящее время он является безработным.

Из сведений, представленных государственным казенным учреждением <адрес> «Центр занятости населения <адрес>», следует, что ФИО1 состоит на учете в качестве безработного с ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртным, в состоянии опьянения способен на неадекватные поступки и действия, агрессивен (л.д. 16), трижды в течение года привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания (л.д. 6, 7, 8), объяснением ФИО1 (л.д. 13).

В соответствии со ст.ст. 2, 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. При таких обстоятельствах судимость ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО1, имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В силу ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, а также характеризующих данных на ФИО1, суд полагает установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня и обязать его явкой на регистрацию в ОМВД России «Няндомский» 2 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На период срока административного надзора установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязать ФИО1 являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2013 года.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья М.В. Макаров

2-603/2013 ~ М-527/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД России "Няндомский" по Архангельской области
Другие
Юрьев Александр Владимирович
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Судья
Макаров М.В.
Дело на сайте суда
nyandomasud--arh.sudrf.ru
21.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2013Передача материалов судье
22.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2013Судебное заседание
18.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013Дело оформлено
02.09.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее