Постановление по делу № 5-5/2016 от 11.01.2016

Дело № 5-5/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Эжвинского районного суда Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 января 2016 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатова П.А., родившегося **.**.** в ..., зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., работающего в ... ...,

установил:

Игнатов П.А. **.**.** в ... час ... минут, находясь в общественном месте по адресу ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции пройти в служебную машину для составления протокола отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался убежать, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и спецсредства в соответствии с Законом РФ «О полиции». Тем самым Игнатов П.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игнатов П.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Игнатова П.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что Игнатов П.А. **.**.** в ... час ... минут, находясь в общественном месте по адресу ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требование сотрудников полиции пройти в служебную машину для составления протокола отвечал грубым отказом, вел себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался убежать.

Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленном в материалы дела рапорте сотрудника ОП № 2 УМВД России по г.Сыктывкару от **.**.**.

В связи с совершением правонарушения Игнатов П.А. задержан в ... часа ... минут **.**.** и доставлен в дежурную часть ОП-2 УМВД по г.Сыктывкару.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит факт совершения административного правонарушения и виновность Игнатова П.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, протокол задержания, согласующиеся с рапортом сотрудника полиции, достоверность которых у судьи сомнений не вызывают, поскольку составлены уполномоченным должностным лицом. Нарушений требования закона при составлении процессуальных документов не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено. Суд учитывает признание Игнатовым П.А. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Игнатова П.А., приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Игнатова П.А., **.**.** года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ....

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Баудер