Решение по делу № 2-2283/2016 ~ М-2125/2016 от 05.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2016 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Клиндухова В.А.,

с участием истца - Мамаева М.Г.,

при секретаре судебного заседания Гамидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаева Ю. Г. к Мамаеву М. Г. о признании утратившим право пользования и обязании ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Мамаев Ю.Г. обратился с иском в суд к Мамаеву М.Г. о признании утратившим право пользования и обязании ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета.

В обосновании иска указано, что согласно свидетельства о регистрации права ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РД, <адрес>. В указанном домовладении зарегистрирован его внук Мамаев М.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в январе 2015 года выехал из указанного дома и не проживает в нем. Где он находится и проживает в настоящее время ему не известно. Факт его не проживание по указанному адресу подтверждается письмом начальника ОМВД по <адрес>. Место жительства ответчика в настоящее время ему не известно. Расходов по оплате коммунальных услуг он не несет, в связи с чем, просит признать его утратившим право пользования указанным домом.

В судебном заседании Мамаев Ю.Г. доводы иска поддержал и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в зал судебного заседания не явился и о причинах неявки суд не известил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОВМ ОМВД РФ по <адрес> извещенный надлежащим образом в зал судебного заседания не явился, письменным заявлением просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Допрошенные в качестве свидетелей в ходе судебного заседания Вагидов М.П. и Курбанмагомедова Х.М. показали, что Мамаев М.Г., который приходится внуком истцу до января 2015 года проживал совместно с Мамаевым Ю.Г. в домовладении, принадлежащем последнему. С указанного времени он там не проживает, где он находится в настоящее время им не известно. После того, как он выехал, в доме он больше не появлялся.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома, расположенной по адресу: РД, <адрес>., является Мамаев Ю.Г.

Согласно сведениям, содержащимся в домовой книге, в указанном домовладении зарегистрирован, в числе прочих лиц, ответчик – Мамаев М.Г.

Согласно письму начальника ОВМ ОМВД по <адрес> Исаева Д.Г. истцу при его обращении в ОУФМС в <адрес> было отказано в снятии с регистрационного учета ответчика и рекомендовано обратиться с заявлением в суд.

Согласно письму и.о. начальника ОМВД по <адрес> Джаватханова М.Д. - Мамаев М.Г. по адресу <адрес>, не проживает.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно пункту 1 статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Однако по настоящему делу сведений о совместном проживании сторон материалы дела не содержат.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, после выезда попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимал, отсутствуют доказательства наличия какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Мамаева Ю. Г. к Мамаеву М. Г. о признании утратившим право пользования и обязании ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Мамаева М. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>.

Обязать ОВМ ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета Мамаева М. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий: В.А. Клиндухов

Решение отпечатано в совещательной комнате.