Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1928/2017 ~ М-1002/2017 от 22.02.2017

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

при секретаре Коряжкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Кальченко Ю. В. к Кальченко Д. В. о признании утратившим право жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Кальченко Ю.В. обратилась в суд с иском к Кальченко Д.В., которым просила признать ответчика утратившим право жилым помещением, снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В обоснование иска указала, что является собственником части жилого дома. Брак с ответчиком расторгнут, оснований для сохранения за ним жилого помещения не имеется.

Истица Кальченко Ю.В. явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что по решению суда Кальченко Д.В. в счет доли, выплачена компенсация, право собственности Кальченко Д.В. прекращено. Ответчик на протяжении <...> лет не оплачивает коммунальные услуги, с <дата> в части дома не проживает, выехал добровольно, имеет другую семью, членом семьи собственника не является, никаких препятствий в проживании Кальченко Д.В. не чинится.

Ответчик Кальченко Д.В. явился, просил в иске отказать, поскольку данное жилое помещение является для него единственным. Действительно он с <дата> в жилом доме не проживает. Однако, периодически приезжал в дом, ему чинились препятствия в проживании, поэтому считает, что за ним должно быть сохранено право на жилое помещение на <...> лет.

Третье лицо отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» - представитель не явился, извещены, просили рассматривать дело без их участия, исковые требования оставили на усмотрение суда.

Третье лицо Кошкина Л.М. не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <дата> решение Раменского городского суда Московской области от <дата> отменено. Право собственности Кальченко Д.В. на <...> доли жилого дома и <...> доли земельного участка, расположенных по адресу: <...> прекращено. Взыскана с Кальченко Ю.В. в пользу Кальченко Д.В. денежная компенсация в размере <...> руб. в счет выделенной доли. Дом в натуре разделен между Кальченко Ю.В. и Кошкиной Л.М.

Согласно выписки из домовой книги Кальченко Д.В. был зарегистрирован в указанном жилом доме <дата> Брак между Кальченко Д.В. и Кальченко Ю.В. расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи и.о. <номер> судебного участка Раменского судебного района Московской области.

С <дата> Кальченко Д.В. в занимаемой Кальченко Ю.В. части дома не проживает, их жилого помещения выехал, что не оспаривалось им в судебном заседании.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из указанных норм закона, и их разъяснений, истец вправе требовать признания ответчика Кальченко Д.В., не являющегося членом семьи собственника, прекратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

Ответчик Кальченко Д.В., в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. Требования истца являются законными и обоснованными, оснований для сохранения за Кальченко Д.В. жилого помещения, не имеется. С <дата> Кальченко Д.В. имеет место жительство, где постоянно проживает.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ?

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░