ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 05.06.2023 по делу № 13-0106/2024 от 27.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ильинской  Наталии Юрьевны  о взыскании судебных  расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 15 ноября 2022 года  по гражданскому делу  № 2-3326/2022  по иску Ильинской Натали Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда было постановлено решение которым иск был удовлетворён частично.

От истца Ильинской Натали Юрьевны  в суд поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором она суд  просит взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» направил суду заявление, в котором полагал, что срок для обращения в суд с заявлением  о взыскании судебных расходов пропущен, просил суд в удовлетворении данного заявления  отказать.

Суд,  проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела могут быть отнесены и другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ  Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

    Из представленного квитанций об оплате  следует, что  истец оплатила расходы на представителя в размер сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Анализируя положения закона и фактические обстоятельства по делу, установленные в ходе настоящего судебного разбирательства, а так же с учетом принципа разумности и учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает  сумму уплаченной представителю   несоразмерной фактически необходимым юридическим услугам, а потому полагает взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Трехмесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании судбеных расходов не пропущен, поскольку решение  постановлено 15 ноября 2022 г., заявление подано 27 декабря 2022г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,  суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░: