Мотивированное решение по делу № 02-1769/2018 от 09.01.2018

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре Беке В.Э., с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры адресфио Астемировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1769/2018 по иску адрес Лианозово Северо – адрес в интересах фио, фио к фио о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца адрес Лианозово адрес в интересах несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные обратился в суд с иском к фио о выселении, снятии с регистрационного учета, с учетом уточнения первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, копр. 2, кв. 44 в комнату №2, жилой площадью 10,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что фио, является матерью также несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, дата. Ответчик, а также несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные зарегистрированы по месту жительства по адресу: адрес, копр. 2, кв. 44. Решением Зюзинского районного суда адрес от дата фио лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, дата. В настоящее время фактически в спорном жилом помещении проживает ответчик, дети проживают с опекуном фио по адресу: адрес. фио до настоящего времени в органы опеки и попечительства по вопросу о восстановлении в родительских правах не обращалась, воспитанием детей она не занимается, их жизнью, здоровьем, психическим и нравственным развитием не интересуется, дети не хотят проживать с ней совместно в одной квартире. Согласно акта проверки использования спорной квартиры санитарное состояние квартиры удовлетворительное, однако, места общего пользования требуют косметического ремонта. ДГИ подобрал для фио другое жилое помещение в виде комнаты в коммунальной квартире, расположенное по адресу: адрес.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточенные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточенном исковом заявлении просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснила, что дети приходят в спорную квартиру 1 раз в полгода, посторонних в квартире нет, в квартире сделан хороший ремонт. В настоящее время она проходит трехмесячную стажировку в должности продавца-кассира в магазине «Красное-Белое». С детьми фио общается, отношения у них обычные, теплые, алименты на содержание детей она не выплачивает, но материально их содержать помогает, дает деньги опекуну, суммы не большие. По мнению фио ее необоснованно лишили родительских прав. Вопрос о том, хотят ли дети жить с матерью, не поднимался.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, фио в судебное заседание явилась, полагала уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку совместное проживание детей с матерью, лишенной родительских прав не возможно.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ОСЗН адрес по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенном в определении от дата № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца представителя третьего лица Комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании из объяснений лиц, участвующих в деле, представленных письменных доказательств, судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 84,6 кв.м., жилой площадью 50,3 кв.м., расположенную по адресу: адрес, правообладателем права собственности которой является адрес.

Указанное жилое помещение было предоставлено фио на основании договора социального найма № 521010497 от дата.

В соответствии с единым жилищным документом по адресу: адрес по месту жительства зарегистрированы: фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио (л.д. 13-16).

фио является матерью несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 22, 24).

Решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу №2-3334/2011 по иску Муниципалитета внутригородского муниципального образования Лианозово в адрес к фио о лишении родительских прав, фио лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные

Постановлением Муниципалитета внутригородского муниципального образования Южное Бутово адрес № 432-П от дата над несовершеннолетними детьми фио, паспортные данные, фио, паспортные данные установлена опека, опекуном назначена фио (л.д. 17). Указанным постановлением за несовершеннолетними детьми закреплено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес по договору социального найма до окончания срока опеки.

Как следует из искового заявления, объяснений участников процесса, несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные фактически проживают с опекуном фио по адресу: адрес.

Истцом заявлены требования о выселении фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, поскольку, по мнению истца, проживание несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные с матерью фио, которая лишена родительских прав, в одном жилом помещении невозможно. Кроме того, как следует из искового заявления, в настоящее время фактически в спорном жилом помещении проживает ответчик, дети проживают с опекуном фио по адресу: адрес. фио до настоящего времени в органы опеки и попечительства по вопросу о восстановлении в родительских правах не обращалась, воспитанием детей она не занимается, их жизнью, здоровьем, психическим и нравственным развитием не интересуется, дети не хотят проживать с ней совместно в одной квартире.

Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно статье 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

Согласно ст. 91 ЖК РФ, если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Без предоставления другого жилого помещения могут быть выселены из жилого помещения граждане, лишенные родительских прав, если совместное проживание этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав, признано судом невозможным.

Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении из жилого помещения граждан, лишенных родительских прав, без предоставления другого жилого помещения (часть 2 статьи 91 ЖК РФ) необходимо иметь в виду, что иск о выселении подлежит удовлетворению, если в ходе судебного разбирательства суд придет к выводу о невозможности совместного проживания этих граждан с детьми, в отношении которых они лишены родительских прав.

Между тем сам по себе факт лишения ответчика родительских прав по отношению к несовершеннолетним не может являться безусловным основанием для удовлетворения требований истца.

При разрешении спора о признании невозможным совместного проживания подлежат установлению обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик после лишения ее родительских прав совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетних детей, систематически нарушает их права и законные интересы, также подлежат оценке обстоятельства, послужившие основанием для лишения родительских прав.

Из материалов дела следует, что решением Зюзинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 3229/2012 по иску Муниципалитета ВМО Лианозово в адрес, действующего в интересах несовершеннолетних детей фио, фио, фио фио, фио, фио к фио о признании невозможным совместное проживание, выселении, истцу в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме по тем, основаниям, что обстоятельства, невозможности совместного проживания несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные с матерью фио, которая лишена родительских прав не нашли своего объективно подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, как следует из вышеуказанного решения суда, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик совершила либо совершает противоправные действия в отношении несовершеннолетних детей, систематически нарушает их права и законные интересы, совместное проживание ответчика с несовершеннолетними детьми, в отношении которых она лишена родительских прав, в одной квартире невозможно ,суду не представлено, а судом не добыто.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 и ч. 7 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения данного гражданского дела по существу истцом не представлено, а судом не было добыто бесспорных доказательств, с достоверностью подтверждающих факт невозможности совместного проживания несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные в одном жилом помещении с матерью фио, а также доказательств того, что с момента вынесения вышеуказанного решения суда о лишении ответчика родительских прав от дата по настоящее время, ответчик совершила либо совершает какие-либо противоправные действия в отношении несовершеннолетних детей, систематически нарушает их права и законные интересы, либо совершает иные действия, которые могут причинить вред физическому или психическому здоровью несовершеннолетних детей.

При этом суд учитывает, что в настоящее время несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные проживают с опекуном по другому адресу, нарушение их прав со стороны ответчика не выявлено, а лишение фио родительских прав в отношении несовершеннолетних детей не является безусловным основанием для выселения ее из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что каких-либо бесспорных доказательств в подтверждение доводов искового заявления о том, что Департамент городского имущества адрес принимает на себя обязательства по предоставлению фио на условиях договора социального найма жилого помещения, адрес истцом суду не представлено.

Таким образом, исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что в данном случае правовых оснований для выселения фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес не имеется, истцом в период с момента лишения ответчика родительских прав не осуществлялось действий по контролю за ответчиком, за несовершеннолетними, доказательства, которые представлены в обоснование заявленных требований относится к периоду до дата, и из указанных доказательств следует, что проживание в спорном жилом помещении лиц, не имеющих на это законных оснований, не выявлено, выполнение работ, приводящих к порче жилого помещения, не установлено, обеспечено надлежащее санитарное и техническое состояние жилого помещения, которое используется по его назначению (акт от дата). Кроме того, истцом проводились мероприятия только по проверке использования жилого помещения в котором зарегистрированы ответчик и несовершеннолетние дети, за которыми закреплено и сохранено право пользования жилым помещением. Иных мероприятий, в том числе и по выявлению оснований невозможности совместного проживания фио, лишенной родительских прав с несовершеннолетними детьми в жилом помещении, не проводилось, факты, свидетельствующие о невозможности совместного проживания , не установлены.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что в настоящее время несовершеннолетние по месту регистрации не проживают, фактов аморального, противоправного поведения фио, связанных с взаимоотношениями с несовершеннолетними, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для признания совместного проживания невозможным и выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. При этом суд принимает во внимание, что сам по себе факт лишения ответчика родительских прав по отношению к несовершеннолетнему ребенку не может являться безусловным основанием для признания невозможным совместного проживания с ребенком и выселении ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик фио за период с момента принятия судом решения о лишении родительских прав не привлекалась к уголовной либо административной ответственности, ответчик не состоит на профилактическом учете, таким образом, суд приходит к выводу, что истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных, достоверных, относимых и допустимых доказательств, которые позволили бы суду прийти к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о выселении фио из спорного жилого помещения, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований адрес Лианозово адрес, в интересах несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные к фио о выселении отказать.

В соответствии с п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 713 (в редакции от дата), регистрация граждан по месту жительства осуществляется при представлении: документа, удостоверяющий личность; заявления установленной формы о регистрации по месту жительства; документа, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований о выселении фио из квартиры, расположенной по адресу: адрес, предусмотренных законом оснований для снятия фио с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу не имеется, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования в этой части также не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес Лианозово Северо – адрес в интересах несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные к фио о выселении, снятии с регистрационного учета, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья:

СПРАВКА

Решение суда от дата по гражданскому делу № 2- 1769/2018 по иску адрес Лианозово адрес, действующего в интересах несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные к фио о выселении, снятии с регистрационного учета,

изготовлено в окончательной форме дата

Судья:

Секретарь:

дата

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

Зюзинский

районный суд

города Москвы

адрес

адрес

телефон телефон-60

факс телефон

дата – № 2-1769/2018

Сопроводительное письмо

Зюзинский районный суд адрес направляет Вам копию решения суда от дата по гражданскому делу № 2- 1769/2018 по иску адрес Лианозово адрес, действующего в интересах несовершеннолетних детей фио, паспортные данные, фио, паспортные данные к фио о выселении, снятии с регистрационного учета, для сведения.

Приложение: копия решения суда от дата

Помощник судьи