Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/17-7/2018 (4/17-602/2017;) от 21.12.2017

Материал № 4/17-7/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                              12 января 2018 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лычкова Н.Г.,

при секретаре Гвоздковой П.Ю.,

с участием: помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

осуждённого Гусейнова Б.З.,

рассмотрев представление врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю о продлении испытательного срока в отношении осуждённого

Гусейнова <данные изъяты>

установила:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от 26 июня 2015 года Гусейнов осуждён по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно, с учётом постановления от 18 декабря 2015 года, с испытательным сроком 3 года 1 месяц, с возложением на осуждённого исполнения определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осуждённого, трудоустроиться, являться один раз в месяц на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённого.

Контроль за исправлением наказания условно осуждённого осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (далее - УИИ).

В суд поступило представление врио начальника УИИ о продлении Гусейнову испытательного срока на 1 месяц с целью усиления контроля над ним, поскольку без уважительных причин не являлся в УИИ в ноябре 2017 года.

Представитель УИИ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Осуждённый не возражал против удовлетворения представления УИИ.

Помощник прокурора поддержала представление УИИ.

Исследовав представленные материалы личного дела осуждённого, выслушав мнение помощника прокурора, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении представления.

Согласно материалам личного дела Гусейнов с 9 июля 2015 года состоит на учёте в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю. 16 июля 2015 года осуждённому разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, предупреждён об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания условного наказания (12, 16, 17, 22).

Постановлением Петропавловска-Камчатского городского суда Камчатского края от 18 декабря 2015 года Гусейнову продлён испытательный срок на 1 месяц, а также дополнена ранее установленная обязанность обязанностью - являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, ввиду уклонения от обязанностей, возложенных на него приговором суда (л.д. 74).

В ноябре 2017 года осуждённый не прибыл в инспекцию, о причинах неявки не сообщил.

8 декабря 2017 года Гусейнов проверен по месту жительства, дома отсутствовал, со слов брата ФИО5 Гусейнов находился в рейсе, однако периодически заходил в порт и был дома, обязался передать брату о необходимости прибытия в инспекцию (л.д. 235).

14 декабря 2017 года Гусейнов прибыл в инспекцию и пояснил, что 14 ноября не явился в инспекцию, поскольку у него родился сын, а 16 ноября не уведомил инспектора о том, что он ушёл в море, так как потерял номер телефона последнего. В этот же день осуждённый предупреждён о возможности отмены условного осуждения (л.д. 236, 237, 241).

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что Гусейнов в ноябре 2017 года без уважительных причин не явился в инспекцию, тем самым нарушил установленную в отношении него по приговору суда обязанность, в связи с чем суд считает необходимым в целях усиления контроля за его поведением продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

         постановила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░