Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9731/2014 от 24.04.2014

Дело № 33-9731/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 мая 2014 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Близнецова В.Е.

судей Пономаревой Л.Е., Першиной Н.В.

при секретаре Тихомирове А.С.

по докладу судьи Близнецова В.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Мазманяна А.С. о разъяснении апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2013 года

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2013 года отменено решение Анапского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2013 года, удовлетворены исковые требования Мазманяна А.С. к Усачевой Н.А. о признании недействительными материалов межевого дела, восстановлении границ земельного участка, исключении сведений о постановке на кадастровый учет земельного участка.

В Краснодарский краевой суд поступило заявление Мазманяна А.С. о разъяснении апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2013 года в связи с тем, что исполнение апелляционного определения не возможно.

Проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов заявления о разъяснении апелляционного определения суда, изучив доводы заявления, судебная коллегия считает, что заявление необходимо удовлетворить и разъяснить апелляционное определение.

В соответствии со статьей 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2013 года отменено решение Анапского городского суда Краснодарского края от 09 сентября 2013 года, удовлетворены исковые требования Мазманяна А.С. к Усачевой Н.А. о признании недействительными материалов межевого дела, восстановлении границ земельного участка, исключении сведений о постановке на кадастровый учет земельного участка, что в резолютивной части апелляционного определения суд обязал исключить из Государственного кадастра недвижимости сведений о постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> и восстановить границы земельного участка, принадлежащего Мазманян А.С. с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <...> существовавшие до нарушения права, что согласно сведениям государственного кадастра недвижимости по адресу: <...> расположен земельный участок с кадастровым номером <...> что земельный участок с кадастровым номером <...> расположен по адресу: <...> что земельный участок, принадлежащий Усачевой Н.А., расположенный по адресу: <...> имеет кадастровый номер <...>

С учетом изложенного и руководствуясь ст.202 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

заявление Мазманяна А.С. о разъяснении апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 ноября 2013 года удовлетворить, разъяснить, что земельный участок, принадлежащий Усачевой Н.А., расположенный по адресу: <...> имеет кадастровый номер <...>

Председательствующий_______________________________________________

Судьи краевого суда___________________________________________________