Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5257/2010 ~ М-4742/2010 от 08.06.2010

№2-5257\23 за 2010 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд РК в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Максимец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗАО ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Петрозаводский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Васильковскому С.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 20 сентября 2007года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) и Васильковским С.Н. (далее - заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 428000 руб. на срок по 19.09.2010 года с взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи от 20.09.2007 года №, заключенного между Заемщиком и ФИО Банк исполнил свои обязательства, перечислив в полном объеме денежные средства на счет заемщика в Банке. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге № от 20.09.2007 года, по которому в залог передано транспортное средство <данные изъяты>; год изготовления - 2003 г.; модель, N двигателя - не установлено; N шасси - отсутствует; цвет - голубой; паспорт транспортного средства («ПТС») серии <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., с установлением залоговой стоимости в 480000руб. Заемщиком погашение кредита осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 21.12.2009 года, однако задолженность погашена не была. По состоянию на 17.03.2010 года общая сумма задолженности составила 741094,68 руб., из которых: 402269,91 руб. – остаток кредита, 69721,95 руб. - задолженность по плановым процентам, 83873,53 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 185229,29 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита. В силу п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению досрочно в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению, либо вследствие просрочки платежей. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 741094,68 руб., расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества, а также взыскать с ответчика судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования изменила, уменьшив сумму, подлежащую взысканию до 728994,68 руб., в связи с частичным погашением Заемщиком задолженности, остальные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просит определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 332000 руб., согласно справочной информации <данные изъяты>, а также возместить судебные расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в сумме 1500 руб.

Васильковский С.Н. в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия, уменьшить штрафные санкции, так как находится в тяжелом материальном положении, долгое время не работал.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 сентября 2007года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (далее Банк) и Васильковским (далее - заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме 428000 руб. на срок по 19.09.2010 года с взиманием за пользование кредитом 14 процентов годовых, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов. Кредит был предоставлен для целевого использования – приобретения в собственность автомобиля <данные изъяты> по договору купли-продажи от 20.09.2007 года №, заключенного между Заемщиком и ФИО Банк исполнил свои обязательства, перечислив в полном объеме денежные средства на счет заемщика в Банке. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге №-з01 от 20.09.2007 года, по которому в залог передано транспортное средство <данные изъяты>; год изготовления - 2003 г.; модель, N двигателя - не установлено; N шасси - отсутствует; цвет - голубой; паспорт транспортного средства («ПТС») серии <адрес>, выдан 24.08.2007 г., с установлением залоговой стоимости в 480000руб. Заемщиком погашение кредита осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок до 21.12.2009 года, однако задолженность погашена не была. По состоянию на 17.03.2010 года общая сумма задолженности составила 741094,68 руб., из которых: 402269,91 руб. – остаток кредита, 69721,95 руб. - задолженность по плановым процентам, 83873,53 руб. – пени за несвоевременную уплату процентов, 185229,29 руб. – пени за несвоевременное погашение кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Заемщиком погашение кредита осуществлялось с нарушениями условий кредитного договора ( п.2.3), что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, не оспаривается ответчиком.

В силу п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по кредитному договору досрочно в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению, либо вследствие просрочки платежей.

Поскольку заемщиком были допущены просрочки погашения кредита и процентов за пользование кредитом, в соответствии с п.2.7 кредитного договора подлежат начислению пени (неустойка) в размере 0,5 % за каждый день просрочки по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности. Банком направлялось заемщику требование о досрочном погашении кредита в полном объеме и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом в срок до 21.12.2009 года, однако задолженность в указанный срок погашена не была.

Общая сумма задолженности по состоянию на 17 марта 2010 года, согласно расчета истца, проверенного судом, не оспоренного ответчиком, составила 741094,68руб., в том числе: 402269,91руб. – остаток ссудной задолженности (кредит); 69721,95руб. – задолженность по плановым процентам; 83873,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 185229,29 руб. – пени по просроченному долгу.

22.09.2010 года ( после подачи иска в суд) Васильковским задолженность частично погашена в размере 12100 руб., в связи с чем задолженность составляет 728994,68 руб., в том числе: 394009,05руб. – остаток ссудной задолженности (кредит); 65882,81 руб. – задолженность по плановым процентам; 83873,53 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 185229,29 руб. – пени по просроченному долгу, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика по состоянию на 01.10.2010 года.

При изложенных выше обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 809, 810, п.п.1 п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, принимая во внимание срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по основному долгу в сумме 394009,05руб. и плановым процентам в сумме 65882,81 руб. Вместе с тем, заявленные ко взысканию пени за несвоевременную уплату кредита и процентов в сумме 269102,82 руб. (83873,53 руб. +185229,29 руб.), исходя из определенного договором размера пени (0,5 % за каждый день просрочки), подлежащих уплате Заемщиком при неисполнении или просрочке исполнения обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, в связи с чем, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года (ред. от 04.12.2000года) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», а также принимая во внимание снижение в период просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ, суд считает необходимым уменьшить сумму пени, подлежащую взысканию с ответчика до 80 000 руб.

В силу положений ст.ст. 348, 350 Гражданского кодекса РФ суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену заложенного имущества согласно информации ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия» о рыночной стоимости автомобиля марки <данные изъяты>, 2003 года выпуска, в размере 332000 руб.

Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 12 598,92 руб. и расходы по определению рыночной стоимости заложенного имущества в сумме 1500 руб. (платежные документы в деле).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор от 20 сентября 2007 года №, заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Васильковским С.Н..

Взыскать с Васильковского С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2007 года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Васильковским С.Н., в сумме 539891,86 руб.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге движимого имущества № от 20 сентября 2007 года, заключенного между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Васильковским С.Н. – на автотранспортное средство марки <данные изъяты>; год изготовления - 2003 г.; модель, N двигателя - не установлено; N шасси - отсутствует; цвет - голубой; паспорт транспортного средства («ПТС») серии <адрес>, выдан 24.08.2007 г.; №, с установлением начальной продажной цены в размере 332 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с Васильковского С.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12598,92 руб., расходы по проведению оценки имущества в сумме 1500 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья Витухина О.В.

Мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

Изготовлено 08 октября 2010 года.