Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Беловский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Слепцовой Е.В. при секретаре ФИО3 обнаружив в решении суда по делу по иску ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение Беловского городского суда по делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением суда постановлено: Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество квартиру, расположенную по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части отказать.
Решение вступило в законную силу.
Истец ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в другой день, так как в этот день будет находиться в командировке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что судом в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, а именно адрес квартиры указан как «Россия, <адрес>, <данные изъяты>».
Из материалов дела, мотивировочной части решения следует, что правильный адрес заложенного имущества квартиры: <адрес>, <адрес> <адрес>.
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что необходимо в резолютивной части решения суда правильно указать адрес заложенного имущества квартиры: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 200, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исправить в резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ описку, а именно правильно указать адрес заложенного имущества квартиры: <адрес> <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья Слепцова Е.В.