Определение по делу № 2-174/2016 ~ М-151/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-174/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Красногорское                      11 мая 2016 года

Красногорский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Кытмановой Е.Н., при секретаре Савиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Гунькову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк», действующий через представителя по доверенности Петрова В.В., обратился в Красногорский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Гунькова С.А. задолженность по кредитному договору № от 19.11.2014 года задолженность в сумме 97 927,67 рубля и сумму государственной пошлины в размере 3137,83 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гуньков С.А. в судебное заседание не явился, извещался по месту, указанному в исковом заявлении.

Изучив материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям Краевого Адресного Бюро ответчик Гуньков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с 05.05.2015 года и проживает по адресу: <адрес>

По адресу указанному в исковом заявлении в <адрес>1, ответчик не проживает.

Согласно ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Поскольку ответчик Гуньков С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> с 05.05.2015 года, последим местом его жительства на момент предъявления иска, является указанный адрес.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия иска ответчик не имел места жительства в Красногорском районе, правила альтернативной либо исключительной подсудность по заявленным исковым требованиям не применимы, следовательно, данное дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в Сысертский районный суд Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Гунькову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Сысертский районный суд Свердловской области (624020, Свердловская область, г. Сысерть, ул. Карла Либкнехта, 86).

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд Алтайского края через Красногорский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:          Е.Н. Кытманова

.

.