Дело №2-1491/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2013 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
с участием адвоката Шатурского филиала МОКА Власова А.М.,
при секретаре Осиповой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Артемову ММ о взыскании задолженности по банковской карте,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику по следующим основаниям. 03.08.2012 Артемов М.М. обратился в Сбербанк России ОАО (далее банк) с заявлением на получение кредитной карты VISACreditMomentum. 03.08.2012 года Артемов М.М. получил кредитную карту № с лимитом кредита в сумме 60 000 рублей, был открыт счет карты №. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО и Тарифах, с которыми ответчик был ознакомлен на дату подачи заявления. В соответствии с п. 4.1.4 Условий погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнение счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем по состоянию на 11.08.2013 образовалась задолженность в размере 64469,38 рублей. Просит взыскать с Артемова М.М. задолженность по кредитной карте в указанном размере и расходы по оплате госпошлины в сумме 2134,08 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Артемова М.М., место жительства которого неизвестно, адвокат Власов А.М. в судебном заседании иск не признал. Просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку оснований для взыскания всей суммы задолженности по кредитной карте, включая начисленные проценты и неустойки, не имеется.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика суд приходит к следующему.
03.08.2012 Артемов ММ обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Согласно указанному заявлению, при получении кредитной карты Артемов М.М. обязуется выполнять условия, связанные с пользованием карты. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия) и Тарифами Сбербанка России он предварительно был ознакомлен.
На основании заявления на получение кредитной карты Артемову М.М. была предоставлена банковская карта VISACreditMomentum № с лимитом кредита 60000 рублей. Для отражения операций, проводимых Артемовым М.М. по кредитной карте в Сберегательном банке РФ был открыт счет №.
Согласно п. 3.2. Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого с одновременным уменьшением доступного лимита.
Как следует из отчетов по счету кредитной карты за период с 27.08.2012-11.08.2013 Сберегательным Банком РФ Артемову М.М. был предоставлен кредит на сумму совершенных в указанный период операции в размере 59876,60 рублей.
Согласно Тарифам Сбербанка РФ, проценты за пользование кредитом по счету карты в пределах предоставленного лимита составляют 19% годовых.
В соответствии с п. 4.1.3., 4.1.4. Условий, Артемов М.М. как держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Однако указанные обязательства Артемовым М.М. надлежащим образом не исполнялись, в результате чего по состоянию на 11.08.2013 образовалась задолженность на общую сумму 64469,38 рублей, из которых 59876,60 рублей - просроченный основной долг, 4352,54 рублей - просроченные проценты, 240,24 рублей - неустойка.
Согласно п. 4.1.5. и п. 5.2.5. Условий в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Держателем его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.
Указанное требование было предъявлено Банком и направлено Артемову М.М. 03.07.2013, и до настоящего времени ответчиком не исполнено.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как следует из п. 3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
Истцом на основании указанных положений договора заявлено требование о взыскании с ответчика Артемова М.М. сумму неустойки - 240,24 рублей.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пользу истца.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Артемова ММ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной банковской карте VISACreditMomentum № Сбербанка России (ОАО) в сумме 64469 (Шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 38 коп., в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2134 (Две тысячи сто тридцать четыре) рубля 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.
Судья Ю.С. Давыдова