Решение по делу № null от 14.09.2010

Судья: Логачев В.Я.                                                           

Председательствующий: Ижко С.А.

Докладчик: Радул Л.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Владивосток 10 сентября 2010 года

            Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Титова Н.П.,

членов президиума Попова Н.П., Семенцовой Л.К., Паташниковой Л.И., Бондаренко Т.В., Хребтовой Н.Л.,

с участием заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И.,

при секретаре Сыромолот О.А.,

рассмотрел уголовное дело № 1-234/04 по надзорному представлению заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И. о пересмотре приговора Надеждинского районного суда Приморского края от 17 декабря 2004 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 марта 2005 года, в отношении Карпова Е.С.

Приговором Надеждинского районного суда Приморского края от 17 декабря 2004 года

Карпов Евгений Сергеевич, 27 июля 1984 года рождения, уроженец п. Раздольное Надеждинского района Приморского края, ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 марта 2005 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении поставлен вопрос о признании в качестве обстоятельства смягчающего наказание – наличие у осужденного малолетнего ребенка и о снижении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Кучинской Е.В., изложившей обстоятельства дела, мотивы надзорного представления, и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, доводы заместителя прокурора Приморского края Богомолова В.И., поддержавшего надзорное представление, настаивавшего на изменении судебных решений, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Карпов Е.С. признан виновным и осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти Бондаренко И.В. Преступление совершено 26 октября 2003 года около 1 часа в п. Раздольное Надеждинского района Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению, президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «г» части 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей признаётся смягчающим наказание обстоятельством.

Суд, назначая наказание Карпову не установил смягчающих обстоятельств, вместе с тем в материалах уголовного дела имеется свидетельство о рождении ФИО18 года рождения л.д. 266), отцом которого является Карпов Е.С.

В протоколе судебного заседания л.д. 283), в прениях сторон адвокат Литвинова Л.Н. просила признать наличие у Карпова Е.С. малолетнего ребенка обстоятельством смягчающим наказание.

Кроме того, в судебном заседании свидетель ФИО17 указывала на наличие у неё совместного с Карповым Е.С. ребенка л.д. 254)

Адвокат Литвинова Л.Н. к своей кассационной жалобе прикладывала копию свидетельства о рождении ребенка, подтверждающего факт отцовства осужденного л.д. 264-267).

В нарушение требований закона суд не учёл наличие малолетнего ребенка у виновного смягчающим наказание обстоятельствам, при этом принятое решение ничем не мотивировал.

Кассационная инстанция данное нарушение оставила без внимания.

При таких обстоятельствах, наличие у осужденного малолетнего ребенка следует признать обстоятельством, смягчающим наказание, а назначенное за совершенное им преступление наказание необходимо понизить.

Суд правильно указал на то, что оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства заявления Карпова, от 27 апреля 2004 года- как явки с повинной не имеется, поскольку после совершения преступления органам следствия было известно о причастности к нему Карпова, в отношении которого проводились розыскные мероприятия. Надеждинским РОВД 28.10.2003 года в адреса начальников ГОРОВД края была направлена ориентировка на установление и задержание Карпова.

Оснований для применения к осужденному положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления и личности осужденного, президиум не находит.

Других оснований для изменения судебных решений также не имеется, поскольку вина осуждённого подтверждается доказательствами, которым в приговоре дана надлежащая оценка. Нарушений уголовного процессуального закона по делу - не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор Надеждинского районного суда Приморского края от 17 декабря 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 28 марта 2005 года, в отношении Карпова Евгения Сергеевича изменить:

признать наличие малолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, назначенного Карпову Е.С. по ч. 1 ст. 105 УК РФ, смягчив указанное наказание до 10 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

            Председательствующий Н.П.Титов