Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5933/2016 от 06.10.2016

Судья – Осипенко В.А. Дело № 22-5934/16 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 25 октября 2016 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

С председательствующего - Желтушко Т.Я.

при секретаре - Голубятниковой Ю.В.

при участии

прокурора - Челебиева А.Н.

адвоката - Гапеевой Е.П.

осужденного - Ляшенко С.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ляшенко С.М. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года об изменении осужденному Ляшенко Станиславу Михайловичу вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Желтушко Т.Я., выступление осужденного Ляшенко С.М., адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда первой инстанции от 16 сентября 2016 года осужденному Ляшенко С.М. изменен вида исправительного учреждения – с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на оставшийся неотбытый срок 1 месяц 18 дней.

В апелляционной жалобе осужденный Ляшенко С.М. считает принятое судом решение об изменении вида исправительного учреждения незаконным.

В обоснование доводов указывает, что судом при вынесении решения не были учтены следующие обстоятельства – он отказался от выполнения предложенной ему работы ввиду болезни, а также оставшийся срок наказания составлял 1 месяц 16 дней, в связи с чем он не видит смысла в принятом решении.

В возражении на апелляционную жалобу осужденного прокурор Бушуев В.Н. считает доводы осужденного несостоятельными, поскольку судом первой инстанции решение принято в соответствии с требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Как усматривается из материалов дела, осужденный Ляшенко С.М. 22 августа 2016 года отказался от работы без уважительных причин, за что был водворен в штрафной изолятор на 10 суток, а также признан злостным нарушителем.

Согласно собственноручным объяснениям осужденного Ляшенко С.М. он отказался от выполнения предложенной ему работы подсобного рабочего в ФГУП СУ-23 в связи с тем, что ему предложенная работа не нравится.

Доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе о том, что он отказался от выполнения предложенной ему работы по состоянию здоровья, признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда первой инстанции, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осужденного Ляшенко С.М., не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 16 сентября 2016 года об изменении осужденному Ляшенко Станиславу Михайловичу вида исправительного учреждения, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Ляшенко С.М.– без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий: