Решение по делу № 2-396/2014 (2-3740/2013;) ~ М-4029/2013 от 23.12.2013

Дело № 2-396/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 февраля 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Хохловой Е.В.,

при секретаре Матюшенко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешкова И.В. к Караваеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алешков И.В. обратился в суд с иском к Караваеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДАТА между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА. За пользование указанными денежными средствами ответчик обязался платить по <данные изъяты> руб. за каждый день пользования. Данные обстоятельства подтверждаются распиской, написанной ответчиком. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., за пользование денежными средствами – <данные изъяты>. (<данные изъяты> руб. х 57 дн.).

Истец Алешков И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по доверенности Вишневская Н.В. в судебном заседании уточнила исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа <данные изъяты> руб.: <данные изъяты> руб.- сумма основного долга; <данные изъяты> руб.- за пользование денежными средствами.

Ответчик Караваев А.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца и ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГКРФ).

В силу прямого указания п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Принимая во внимание особенности заключения договора займа и в первую очередь заемные обязательства между гражданами, закон разрешает оформление таких сделок путем составления заемщиком расписки или иного документа, удостоверяющего передачу ему займодавцем денег или заемных вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Расписка скрепляется подписью заемщика и приобретает доказательственное значение. В этом смысле расписка приравнивается к обычной письменной форме договора.

Судом установлено, что между Алешковым И.В. и Караваевым А.В. был заключен договор займа, о предоставлении последнему денежных средств в сумме <данные изъяты> руб., с уплатой за пользование денежными средствами по <данные изъяты> руб. за каждый день пользования. Установлен срок возврата денежных средств- ДАТА

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как усматривается из составленной расписки, вышеуказанная сумма займа им была получена.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Сроки возврата денежных средств установлены заключенным между сторонами договором займа.

Согласно Закону кредитор, принимая исполнение, по требованию должника обязан выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей его части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение исполнения обязательства.

Поскольку долговая расписка находилась у истца до момента его обращения в суд, суд полагает, что в срок, указанный в расписке, суммы долга ответчиком не возвращены, в связи с чем, требования истца о ее взыскании подлежат удовлетворению.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Займ в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику на срок до ДАТА. Договором определена обязанность ответчика уплачивать истцу за пользование указанными денежными средствами по <данные изъяты> руб. за каждый день.

С ответчика за период пользования денежными средствами с ДАТА по ДАТА (119 дней) подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при предъявлении иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешкова И.В. удовлетворить.

Взыскать с Караваева А.В. в пользу Алешкова И.В. задолженность по договору займа от ДАТА в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб.- задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб.- задолженность по процентам за пользование суммой займа.

Взыскать с Караваева А.В. в пользу Алешкова И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Караваева А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Хохлова