Дело № 2-4078/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Франгуловой О.В. при секретаре Колосковой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Марии Хрисанфовны к Костину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Смирнова М.Х. обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к Костину Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа, по тем основаниям, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% в день со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в день сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в расписках сроки и по настоящее время ответчиком денежные средства истцу не возвращены. На указанных основаниях истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договорам займа и проценты за пользования чужими денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Смирнова М.Х. и ее представитель ФИО4, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Костин А.А. в судебном заседании указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
В силу статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные расписками, а именно ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % в день со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей по <данные изъяты> % в день со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается представленными расписками, которые соответствуют требованиям ст. 808 ГК РФ.
В указанные в расписках сроки и по настоящее время ответчиком денежные средства истцу не возвращены. Данные обстоятельства подтверждены и не оспаривались ответчиком в судебном заседании.
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа.
Таким образом, иск в части взыскания общей суммы долга в размере <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению, так как основан на положениях статей 807, 810 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу указанной нормы также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных требований в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исходя из ставки рефинансирования в размере <данные изъяты> % за <данные изъяты> дней просрочки (<данные изъяты>,00 х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку договорами займа, которые заключены между сторонами предусмотрена уплата процентов под <данные изъяты>%, с ответчика в пользу истца по расписке от ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из <данные изъяты> % в день за <данные изъяты> дней просрочки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> х <данные изъяты>% = <данные изъяты> рублей,) и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня просрочки (<данные изъяты> х <данные изъяты> = <данные изъяты> рублей).
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца: сумма займа и проценты в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (<данные изъяты>,00 +<данные изъяты>).
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик признает исковое требования в полном объеме, суд считает, что признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому принимается судом. При этом ответчику понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем она указала в заявлении.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░ 2013 ░.