Решение по делу № 5-256/2014 от 10.10.2014

№ 5-256/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2014 года пгт. Первомайское

Судья Первомайского районного суда Республики Крым Михайлова Л.А., в зале № 1 Первомайского районного суда, расположенном по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Октябрьская, 116а, рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Первомайскому району материал в отношении Курт-Сеид Эдема Айдеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлеченного ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ;

о совершении правонарушения, предусмотренного, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. на <адрес>, Курт-Сеид Э.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ФИО3, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), будучи лишенным права управления на 18 месяцев, в <данные изъяты>. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

В судебном заседании Курт-Сеид Э.А. после разъяснения прав лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении отрицал в части отказа от прохождения медицинского осмотра, и пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав Курт-Сеид Э.А., исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности обвинения в совершении рассматриваемого правонарушения.

Правонарушение, совершенное Курт-Сеид Э.А., относится к административным правонарушениям в области дорожного движения и квалифицируется по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правила дорожного движения обязывают водителя проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения. Проведение медицинского освидетельствования необходимо для установления факта административного правонарушения, преследуемого ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Вина лица привлекаемого к административной ответственности, - Курт-Сеид Э.А., в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО4, ФИО5, Курт-Сеид Э.А., копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ г., дополнением к протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решая вопрос о виде и мере наказания, лица, привлекаемого к административной ответственности, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же учитывает, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Обстоятельств, при которых возможно освобождение от административной ответственности по делу не имеется.

С учётом всех указанных обстоятельств, суд считает справедливым и соответствующим тяжести совершённого Курт-Сеид Э.А., административного правонарушения, назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать Курт-Сеид Эдема Айдеровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания Курт-Сеид А.Э. исчислять с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья