Определение о прекращении производства по делу от 15.05.2023 по делу № 33-44433/2023 от 25.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 мая 2023 года г. Москва

Судья Солнцевского районного суда г.Москвы Шилкин Г.А., при секретаре Бадеевой П.С., с участием представителя ответчика Аксенкиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1886/23 по иску МРО ЗПП «Потребнадзор» в интересах Жигулевцевой к АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика 1000000 руб. в счет уменьшения цены договора, неустойку в размере х% от задолженности по уменьшению цены договора за каждый день просрочки за период ххх года по день принятия решения суда и со дня принятия решения суда до фактического погашения задолженности, компенсацию морального вреда в размере 15000 руб. и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве. В переданной истцу квартире выявлены недостатки. С ответчика подлежит взысканию стоимость устранения недостатков, неустойка за просрочку удовлетворения требования об устранении недостатков. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред. Жигулевцева С.А. являются потребителем, приобретала квартиру для личных нужд, а потому ответчик должен выплатить предусмотренный действующим законодательством штраф.

Истец, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился.

Представитель ответчика Аксенкина О.И. в суд явилась, просила производство по делу прекратить, т.к. имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что хххх года Солнцевским районным судом г.Москвы вынесено решение по гражданскому делу хххх по иску МРО ЗПП «Потребнадзор» в интересах Жигулевцевой С.А. к АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» о защите прав потребителя

Решение суда вступило в законную силу хххх года.

Предмет и основания иска по гражданскому делу хххх и по настоящему гражданскому делу № 2-1886/23 идентичны.

В силу положений ст.220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца были предметом судебного разбирательства по ранее рассмотренному гражданскому делу, настоящее гражданское дело подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Солнцевский районный ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.