№ 2-76/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2016 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Завертайлова В.А.
при секретаре Плотниковой И.В.,
с участием ответчика Гудова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демуриной Л.П. к Гудову В.М., ОАО С., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о восстановлении срока на принятие наследства,-
у с т а н о в и л:
Демурина Л.П. обратилась в Ленинский районный суд гор. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ОАО С., Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю. Просит восстановить срок принятия наследства за К., умершей д.м.г..
В обоснование заявленных требований указывает, что д.м.г. умерла её <данные изъяты> К., родившаяся д.м.г.. После смерти Копытенко А.Д. открылось наследство в виде денежных средств, внесённых во вклады № и №, находящихся в структурном подразделении С. по адресу: "адрес", в настоящее время дополнительный офис №. Она является наследником по указанным вкладам на основании завещательных распоряжений № от д.м.г. и № от д.м.г.. Не знала и не могла знать об открытии наследства, поскольку проживает в другой стране, а ухаживающий за К. Гудов В.М. скрывал от неё информацию о смерти К., по этой причине в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства. Только д.м.г. от Гудова В.М., который просил выдать доверенность на оформление наследства, узнала о смерти <данные изъяты>. д.м.г. она приехала в "адрес", обратилась в отдел ЗАГС, получила повторное свидетельство о смерти и только тогда узнала дату смерти <данные изъяты> – д.м.г.. д.м.г. обратилась к нотариусу Дитятевой Н.И. с заявлением о принятии наследства, которая отказала в выдаче свидетельства по причине пропуска срока принятия наследства.
Исковое заявление Демуриной Л.П. принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела. При принятии искового заявления и возбуждении гражданского дела определением суда в качестве соответчиков по делу привлечены Гудов В.М., Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае. Истице предложено оформить исковые требования к указанным лицам.
В судебном заседании ответчик Гудов В.М. исковые требования не признал. Указывает, что К. всё своё имущество завещала ему, по его мнению завещание отменяет завещательные распоряжения в банке; Демурина Л.П. при жизни К. не интересовалась её судьбой и только после смерти К. он через социальные сети розыскал <данные изъяты> Демуриной Л.П. и через него сообщил о смерти К.
Истица Демурина Л.П., ответчики ОАО С., Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае, третье лицо Дитятьева Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу судом извещены надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Истица Демурина Л.П. ранее в судебных заседаниях на удовлетворении исковых требований по указанным основаниям настаивала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковых требований к ответчику Гудову В.М. не оформила.
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив и исследовав исковое заявление, заслушав пояснения участника процесса, исследовав представленные доказательства, документы, материалы гражданского дела, с учётом обстоятельств дела суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно свидетельству о смерти № К. умерла д.м.г..
Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1152 указанного Кодекса закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствие со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Также о принятии наследства могут свидетельствовать действия наследника о фактическом принятии наследства.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть в рассматриваемом случае, в срок до д.м.г. включительно.
Согласно статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена возможность для восстановления судом срока для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска для этого отпали.
При этом суд отмечает, что приведенные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации (часть третья Кодекса) вступили в действие с 1 марта 2002 года, соответственно применяются к правоотношениям, возникшим после указанной даты. В отношении наследственных отношений, возникших до 1 марта 2002 года, применяются положения Гражданского кодекса РСФСР.
Как следует из сберегательной книжки № вклад «<данные изъяты>», счёт № в структурном подразделении С. на имя К. открыт д.м.г. (в последующем пополнялся). Одновременно с открытием вклада К. оформила завещательное распоряжение следующего содержания «завещаю свои права на денежные средства, внесённые во вклад №, находящийся в структурном подразделении № Демурина Л.П. <данные изъяты> г.р. доля =<данные изъяты>, Д. <данные изъяты> г.р. =<данные изъяты>. В случае, если умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования, как недостойный, завещаю названный вклад. О содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации проинформирована.
Указанное завещательное распоряжение подписано лично К., зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за № и удостоверено контролером-кассиром отделения С.
Как следует из сберегательной книжки № вклад «<данные изъяты>», счёт № в структурном подразделении С. на имя К. открыт д.м.г. (в последующем пополнялся). Одновременно с открытием вклада К. оформила завещательное распоряжение следующего содержания «завещаю свои права на денежные средства, внесённые во вклад №, находящийся в структурном подразделении № Демурина Л.П. <данные изъяты> г.р. доля =<данные изъяты>, Д. <данные изъяты> г.р. =<данные изъяты>. В случае, если умрет до открытия наследства, либо одновременно с завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не примет наследство по другим причинам или откажется от него, либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования, как недостойный, завещаю названный вклад. О содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации проинформирована.
Указанное завещательное распоряжение подписано лично К., зарегистрировано в книге регистрации завещательных распоряжений за № и удостоверено контролером-кассиром отделения С..
Поскольку указанные вклады открыты, завещательные распоряжения написаны после 1 марта 2002 года, в отношении них применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствие со ст. 1119 названного Кодекса завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В соответствие со ст. 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.
Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.
Статьей 1130 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения.
Для отмены или изменения завещания не требуется чье-либо согласие, в том числе лиц, назначенных наследниками в отменяемом или изменяемом завещании.
Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений.
Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.
В п. 23. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что отмена и изменение завещания, совершенного по правилам статей 1124 - 1127 ГК РФ (далее в данном пункте - завещание), и завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке осуществляются в соответствии со статьей 1130 ГК РФ. В частности, согласно пункту 2 статьи 1130 ГК РФ:
завещанием может быть отменено либо изменено прежнее завещание, а также завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке, если из содержания нового завещания следует, что его предметом являлись и права на соответствующие денежные средства (например, в новом завещании в качестве предмета наследования указаны все имущество наследодателя или его часть, включающая денежные средства, или только денежные средства, внесенные во вклад (вклады) или находящиеся на другом счете (других счетах) в банке (банках), в том числе без конкретизации номера счета и наименования банка, или непосредственно те денежные средства, в отношении прав на которые было совершено завещательное распоряжение в банке);
завещательным распоряжением правами на денежные средства в банке может быть отменено либо изменено завещательное распоряжение правами на денежные средства в этом же банке, филиале банка (пункт 6 статьи 1130 ГК РФ), а также прежнее завещание - в части, касающейся прав на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в этом банке.
Завещательное распоряжение в банке, как и завещание, может быть отменено посредством распоряжения о его отмене (пункты 4 и 6 статьи 1130 ГК РФ).
Таким образом, из приведенных положений норм Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что по вклады, открытые после 1 марта 2002 года, в том числе и в отношении которых имеется завещательное распоряжение, входят в состав наследственного имещества, завещательное распоряжение может быть отменено (изменено) как завещательным распоряжением, так и нотариально удостоверенным завещанием.
В представленном нотариусом наследственном деле №, открытом в связи со смертью д.м.г. К., имеется нотариально заверенное завещание К., согласно которому на случай своей смерти она делает следующее распоряжение в отношении принадлежащего ей имущества: «все имущество, которое окажется мне принадлежащим на день моей смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе долю в праве собственности на квартиру № в доме № по "адрес" завещаю Г., д.м.г. рождения и Гудову В.М., д.м.г. рождения в равных долях каждому.
Указанное завещание составлено и удостоверено нотариусом д.м.г., то есть позже приведенных выше завещательных распоряжений по вкладам и, соответственно, отменяет их, поскольку в завещании указано о распоряжении всем имуществом, следовательно и о денежных средствах, находящихся во вкладе.
Из наследственного дела следует, что Гудов В.М. д.м.г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства на все имущество К., умершей д.м.г., Г. отказалась от принятия принадлежащей ей доли наследственного имущества К., умершей д.м.г., в пользу Гудова В.М..
Таким образом, поскольку завещательные распоряжения К. в пользу Демуриной Л.П. отменены последующим нотариальным завещанием, не подлежит восстановлению Демуриной Л.П. срок на принятие наследства умершей К.. Остальные доводы искового заявления при указанных обстоятельствах правового значения не имеют и судом не оцениваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
р е ш и л :
░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░░░ 2016 ░░░░.